OPPO

OPPO

Международная компания OPPO с китайскими корнями была основана совсем недавно, в 2004 году. Она начинала с производства mp3-плееров и другой портативной электроники, но всего за несколько лет расширила свой ассортимент за счёт телефонов, смартфонов и AV-проигрывателей. После этого компания вышла на мировой рынок и разделилась на два независимых отделения — OPPO Mobile и OPPO Digital.

Подробнее о бренде OPPOОбзоры товаров под маркой OPPO (42)Официальный сайт OPPO
www.oppodigital.com
Аудиомания — авторизованный дилер OPPO

Oppo BDP-105D или Dune HD Base 3D? Умный выбор для «умного» дома, обзор. Портал "www.ixbt.com"

Так чем же все-таки руководствуется инсталлятор при выборе медиаплеера? Пожалуй, не изучив предмет, ответить на данный вопрос невозможно. Надеемся, что имеющиеся у нас устройства помогут провести их наглядное сравнение не только в плане производительности или надежности, но и оценить чисто потребительские качества каждого варианта.


Название обзору обычно стараются дать такое, чтобы максимально раскрыть содержание статьи или хотя бы обозначить ее предмет. В особенности это касается статей технического характера. Наш случай вполне позволяет воспользоваться данным правилом, что мы и сделали. Но прежде — краткое предисловие.

Мысль о создании подобного обзора возникла благодаря так называемой «инсайдерской» информации, но проверенной и довольно любопытной. Дело в том, что немалая (если не бо́льшая) часть продаж мультимедийной техники класса Hi-End приходится на сектор инсталляторов — компаний, реализующих проекты «умных» домов, в состав которых входит самая разная аппаратура: климатические системы, охранно-противопожарное оборудование, системы удаленного управления. И, конечно же, домашние кинотеатры. Стоимость всего оборудования в совокупности может достигать миллионов рублей, или даже десятков миллионов. Однако на этапе подбора мультимедийной техники зачастую возникает занятное противоречие: инсталлятор, абсолютно не ограниченный в средствах, вдруг начинает экономить на источнике мультимедийного контента. Проще говоря, отдает предпочтение знакомому продукту вместо того, чтобы обратить внимание на более дорогие бренды и рассказать о них заказчику. Объяснить данный курьез можно довольно просто: и заказчик, и исполнитель — это в первую очередь люди, с их знаниями, привычками и убежденностью. Если прежние знания и привычки содержат информацию о существовании надежного проверенного оборудования, то этим оборудованием выбор обычно и заканчивается — зачем искать что-то новое? Тем временем, существующие альтернативы могут оказаться столь же надежными и даже более производительными либо более функциональными.

Так чем же все-таки руководствуется инсталлятор при выборе медиаплеера? Фактор стоимости можно сразу же отбросить, поскольку он почти не влияет на общий бюджет проектов. Спросить у представителей инсталлятора? Тоже не вариант, ведь ответом наверняка окажется стандартное «пожелание заказчика». Каковы же истинные причины выбора, кроме пресловутой привычки? Пожалуй, не изучив предмет, ответить на данный вопрос невозможно. Надеемся, что имеющиеся у нас устройства помогут провести их наглядное сравнение не только в плане производительности или надежности, но и оценить чисто потребительские качества каждого варианта.

Конструкция

Причина, по которой были выбраны столь разновесные устройства, описана в предисловии к статье. Стоит добавить: не так давно был опубликован достаточно подробный обзор медиаплеера Oppo BDP-103D, который во многом схож с аппаратом этой торговой марки, рассматриваемым в данной статье. В дополнение к этой информации читателю предоставляется возможность познакомиться с плеером еще ближе, так сказать вживую:

Что касается Dune HD Base 3D — обзоры нескольких моделей данной торговой марки также публиковались на страницах iXBT.com, и всякий раз в этих статьях подчеркивалась пусть не элитарность данной техники, но достаточно высокое качество ее изготовления и надежность в работе. Оценим содержимое передних панелей обоих плееров, ведь эти панели — не только «лицо» аппаратуры, но и единственный легкодоступный способ оперативного подключения каких-то гаджетов и управления устройством.


Oppo BDP-105D

Dune HD Base 3D
  • кнопка включения/выключения с индикатором дисплей
  • лоток привода диска
  • кнопка извлечения диска
  • скрытые под стеклом элементы управления воспроизведением
  • порт USB 2.0
  • вход HDMI (MHL-совместимый)
  • разъем 6,3 мм для подключения наушников
  • кнопка включения/выключения с индикатором
  • отсек для HDD
  • дисплей
  • кнопка извлечения диска (для внешних дисководов)
  • разъем карты памяти формата SD
  • разъем 3,5 мм для подключения наушников
  • кнопки управления воспроизведением
  • порт USB 2.0
  • Отметим, что, в отличие от Dune, кнопки управления плеера Oppo — сенсорные (кому-то нравится, кому-то нет — зависит от предпочтений); разъемы для подключения наушников имеют разный диаметр; плеер Dune оснащен слотом для карты памяти, в то время как у Oppo такого слота нет. Зато есть у него важный плюс: видеовходы. Таких разъемов у Dune нет в принципе, но это объяснимо, ведь Oppo — по сути, плеер с функциями ресивера. Данный видеовход, расположенный на лицевой панели Oppo, имеет поддержку технологии MHL (Mobile High-Definition Link), которая помимо стандартных функций HDMI позволяет еще и подзаряжать подключенное мобильное устройство. Дисплеи плееров также различаются, и прежде всего своим информационным наполнением. Oppo выводит довольно большое количество информации о проигрываемом контенте, Dune же гораздо более лаконичен.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    Нужно заметить, что в верхней части дисплея Dune просматриваются какие-то символы, долженствующие указывать на текущий режим воспроизведения и прочие параметры, но отобразить эти символы нам не удалось. Скорей всего, здесь установлен универсальный дисплей, используемый в разных моделях плееров, а вот активировать те или иные участки дисплея или оставить их незадействованными — это решение остается на совести разработчика. Видимо, решили не задействовать.

    Задняя панель традиционно содержит интерфейсы, подключение к которым производится редко, в основном при первой установке аппаратуры в стойку. Здесь различие между плеерами огромно. Это также объяснимо: Oppo представляется в первую очередь как устройство для аудиофилов, где чуть ли не основной упор делается на всевозможных аудиоразъемах. К примеру, для чего плееру аудиовыходы XLR? Оказывается, для подключения интегрального усилителя звука, где плеер будет выполнять роль предусилителя (ЦАПа). То же касается и порта USB DAC, позволяющего подключить внешний цифро-аналоговый преобразователь, который оснащен разъемом USB.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D
  • кнопка включения/выключения с индикатором дисплей
  • порт Ethernet LAN
  • HDMI-вход
  • стереоаудиовыход
  • стереоаудиовыход XLR
  • диагностический видеовыход
  • коаксиальный цифровой аудиовыход
  • оптический цифровой аудиовыход
  • выход HDMI 1 (3D-совместимый)
  • выход HDMI 2 (3D-совместимый)
  • 2 порта USB 2.0
  • разъем для подключения внешнего ИК-приемника
  • разъем RS-232C
  • оптический цифровой аудиовход
  • коаксиальный цифровой аудиовход
  • аудиовход USB (USB DAC), тип B
  • аудиовыходы 7.1/5.1/стерео
  • разъем кабеля питания с переключателем вольтажа
  • разъем крепления Wi-Fi-антенны
  • порт Ethernet LAN
  • 2 порта USB 2.0
  • HDMI-выход
  • композитный видеовыход
  • компонентный видеовыход
  • коаксиальный цифровой аудиовыход
  • оптический цифровой аудиовыход
  • стереоаудиовыход
  • разъем кабеля питания с выключателем питания
  • Также отметим наличие у Oppo двух видеовыходов HDMI (один из них поддерживает технологию Darbee, о которой подробно рассказывалось в упоминавшемся обзоре). Что касается управления плеером Oppo — здесь может быть использован разъем RS-232, необходимый также для управления плеером в единой системе «умного дома» типа Crestron или AMX.

    К сожалению, последние «новости с фронта» заставляют задуматься об отношении к бренду Dune, вплоть до пересмотра этого самого отношения. Данное заявление — не трансляция предвзятого отношения автора к конкретной торговой марке (у автора нет вообще никаких отношений с брендами). Это беглое впечатление, оставшееся от изучения тематической ветки форума iXBT.com. Если суммировать претензии, которые нынче возникают у пользователей техники бренда Dune, то их можно свести к недостаточно эффективной технической поддержке, а также к качеству электронных компонентов, из которых собираются плееры (речь идет в основном о недорогой электронной начинке внутреннего блока питания — дешевые конденсаторы со временем выходят из строя). Вместе с этим невозможно оспорить следующее утверждение: в данном ценовом диапазоне конкуренции Dune фактически не существует. Но мы-то — вспомним вступление к статье — деньгами не ограничены.

    Плеер Oppo тяжелее Dune более чем в три раза, чем же это обусловлено? Заглянем под крышку.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    Вот оно и объяснение столь значительной разницы в стоимости продуктов. Если электронная начинка Dune — это в основном «ОЕМ-железо» среднего уровня, то компоненты Oppo являются элитой в транзисторно-конденсаторном мире. Отдельного внимания разработчиков удостоился блок питания — в Oppo используется специально разработанный неимпульсный трансформатор. Об этом достаточно подробно рассказано в представленном выше видеоролике.

    Настройки

    Процесс загрузки аппаратов до полной готовности занимает разное время, и Oppo здесь в лидерах: 20 секунд на включение, в то время как Dune оживает чуть дольше, 35 секунд.

    Отметим чуть большую информативность главного экрана Dune — тут вам и время с датой, и текущая погода за окном, причем географическое местоположение определяется автоматически по IP-адресу. Имеется разница и в обустройстве этого экрана: Oppo отображает в нижней части все установленные интернет-сервисы, в то время как Dune скромно прячет их под одной из иконок в прокручиваемом списке. Но о сервисах мы поговорим позже, а пока проведем сравнение ключевых настроек обоих плееров. Настройки — они всегда указывают на потенциальные возможности аппарата, пусть хотя бы теоретически. Основное меню настроек в плеерах выглядит по-разному, Oppo представляет его в строгом табличном оформлении, а Dune — в наглядном цветастом.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    Отметим наличие детальной настройки HDMI-выходов в плеере Oppo. Настройки эти индивидуальны для каждого из двух интерфейсов. На фоне таких богатых настроек параметры изображения в плеере Dune выглядят несколько бледновато.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    В дополнительных настройках видеовыхода Oppo предлагает изменить «умолчальные» параметры технологии Darbee, которая доступна только на первом HDMI-выходе.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    Количество настроек звука также различается кардинально, что объясняется разным предназначением и функциональностью устройств: Oppo предоставляет аудиофильский звук прямо «из коробки».


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    Дополнительные аудиопараметры имеются только в плеере Oppo, они позволяют настроить расположение акустических систем.


    Oppo BDP-105D

    Зато в Dune имеется детальная настройка предустановленных приложений, в то время как в Oppo присутствуют настройки лишь двух сервисов, Netflix и Vudu, которые отказываются работать с российскими IP-адресами.


    Dune HD Base 3D

    В сетевых настройках нужно отметить важную функцию, имеющуюся в Dune и отсутствующую в Oppo: возможность создания точки доступа Wi-Fi. Если Dune подключен к маршрутизатору кабелем, то появляется великолепная возможность организовать такую точку с помощью адаптера беспроводной сети самого плеера.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    При этом точка, которая создается плеером Dune, поддерживает стандарты 802.11b/g/n.

    Прочие настройки, относящиеся к общей функциональности — параметрам экранной заставки, порядку и способу воспроизведения контента — в обоих плеерах примерно одинаковы и могут оказаться «раскиданы» по самым разным разделам настроечного меню.

    Для получения полной функциональности к плееру Dune желательно подключить системный накопитель, его роль может сыграть быстрая флэшка объемом 2 и более гигабайт, но это не проблема — в плеере имеется три USB-порта. А вот с полной функциональностью плеера Oppo дело обстоит не так-то просто. Причина этой усложненности кроется в пресловутых лицензиях. Для того, чтобы Oppo мог свободно проигрывать «запретные» форматы, требуется модифицировать прошивку плеера. Это задача нетривиальная, но умельцами был найден остроумный выход: программный «джейлбрейк». Подобно тем, которые устанавливаются на некоторые «брендовые» устройства, для того, чтобы снять навязанные разработчиком искусственные ограничения (с английского Jailbreak переводится как «побег из тюрьмы»). Мы располагаем таким джейлбрейком — это обыкновенная загрузочная флэшка, которую следует подсоединить к одному из USB-портов плеера перед его включением. После чего система загрузится в режиме, где отсутствуют какие-либо табу.

    Стоит еще раз вспомнить о значительно большем количестве информации, предоставляемой плеером Dune. Это проявляется не только во время воспроизведения видео, но и в организации файлового браузера, где отображаются подробные сведения о файле, находящемся под курсором.


    Информация о проигрываемом контенте. Oppo BDP-105D

    Информация о проигрываемом контенте. Dune HD Base 3D

    Файловый браузер. Oppo BDP-105D

    Файловый браузер. Dune HD Base 3D

    В заключение напомним о сетевых способностях плееров: конечно, к роли сетевого медиаплеера более всего подготовлен Dune, позволяющий оперировать файлами по сети. В отличие от свободного Dune, плеер Oppo не обладает возможностью что-либо куда-либо копировать или перемещать. Попросту отсутствует такая функциональность. Это именно плеер, предназначенный для воспроизведения контента, близкого к существующим стандартам.

    Эксплуатация

    Для начала проверим способность устройств корректно воспроизводить видео самых распространенных сегодня форматов. Для этого используем имеющуюся у нас копилку видеофайлов, а результаты воспроизведения приведем в отдельной табличке:

    Формат Контейнер, видео, звук Oppo BDP-105D Dune HD Base 3D
    DVDRip AVI, XviD 720x400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
    Web-DL SD AVI, XviD 720x400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
    Web-DL HD MKV, H.264 1280x720 3000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
    BDRip 720p MKV, H.264 1280x720 4000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
    BDRip 1080p MKV, H.264 1920x1080 8000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально

    Здесь сюрпризов ожидать вряд ли стоило, как-никак стандарт. Более редкие форматы, которые уже почти и не встречаются в Сети (например, RealVideo (*.rm) или FLV с кодеком Sorenson Spark), плееры воспроизводить одинаково отказываются. То же происходит и при попытке воспроизвести 10-битное видео, знакомое в первую очередь «анимешникам». Если Oppo делает какие-то потуги и отображает вместо картинки пиксельную кашу, то Dune просто показывает черный экран.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    Следующий вопрос, который хотелось бы затронуть — вопрос об истинном разрешении, выводимом на экран сравниваемыми плеерами. Конечно, вряд ли имеет смысл ожидать подвоха от устройств такого уровня, но тем не менее. Усложним задачу: выведем поверх тестового видеоролика, состоящего из множества линий толщиной в один пиксель, информацию о файле. Как знать, а вдруг исходное видео в таком случае будет каким-то образом трансформировано?


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    Нет, версия не подтвердилась, но это и неудивительно. Плутовства с выводом сигнала наша аппаратура не допускает. Данные стоп-кадры получены с помощью устройства захвата Full HD-видеосигнала — так, словно мы ведем просмотр на аналогичном телевизоре с разрешением 1920×1080. Однако нельзя забывать о все большем распространении телевизоров с разрешением Ultra HD, дисплеи которых состоят из вчетверо большего количества пикселей: 3840×2160. Интересно, как поступают Full HD-плееры, выводя на такой телевизор свою Full HD-картинку? Банально растягивают изображение в два раза по горизонтали и вертикали? Или этим занимается телевизор? Скорее всего, так и есть, но мы знаем, что способов изменения размера — много, и каждый способ имеет свои особенности, влияющие на получающуюся картинку. И особенности эти не всегда позитивные. Идеальный выход из ситуации предлагает плеер Oppo. Внимательный читатель, скорее всего, подметил в одном из приведенных выше скриншотов, что выходное разрешение плеера Oppo может составлять 4K×2K.

    Действительно, Oppo BDP-105D пусть и не умеет воспроизводить видео с размером кадра большим, чем Full HD, вполне готов транслировать сигнал на 4K-телевизоры. Как у наших плееров получается трансформировать кадр для просмотра на 4K-телевизоре, мы узнаем с помощью все того же тестового видеофайла. Правда, придется обойтись без устройства захвата 4K-сигнала — такая аппаратура нам пока не по зубам. Однако банальная микрофотография дисплея 4K-телевизора может сказать не меньше, чем пристальное изучение скриншота.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    Хотя комментарии тут явно излишни, все же отметим, что оба плеера при подключении к ТВ получают одинаковую информацию о максимальном разрешении дисплея, этому служит технология EDID (Extended Display Identification Data — стандарт формата данных, содержащий различные сведения о мониторе). Однако медиаплеер Oppo, оснащенный режимом вывода в 4K, подключается к ТВ именно в таком, максимальном для телевизора разрешении. Идеальная сохранность пропорций и детализации картинки получается у плеера Oppo благодаря механизму умной трансформации кадра вкупе с наличием такого режима вывода.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    В то время как плеер Dune соединяется с телевизором в максимально возможном для него режиме 1920×1080, в результате апскейлингом изображения телевизор вынужден заниматься самостоятельно. А уж как это у телевизора получается, можно видеть на фотографии. Плохо получается. Дискретно и с какими-то примесями. Кстати, аналоговое телевидение выглядит на данном 4K-телевизоре гораздо хуже, «мыльнее», чем на Full HD-панели. Похоже, мы нашли причину. Наконец, очередь за Darbee — нельзя не упомянуть данную технологию в свете сравнения плееров. С помощью такого инструмента трансформации картинки зритель получает гораздо более четкое и глубоко насыщенное изображение, которое отличается от банального изменения резкости кадра тем, что обработка деталей производится выборочно, в соответствии с его содержанием. Такая функция может оказаться полезной не только при просмотре Full HD-контента, но и при воспроизведении видео стандартного разрешения и низкого качества.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    Следующий тест-сравнение, который наверняка будет проделан впустую — это проверка корректности воспроизведения видеофайлов с разной частотой кадров. Для этого мы традиционно воспользуемся набором тестовых роликов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала). При тестировании использовалось видео с размером кадра 1920×1080, но разными частотами: от 24 до 60 кадр/сек, а также ролик в 3D формате (MVC, ISO-образ 3D Blu-ray диска). Рассматриваемые медиаплееры подключались к Full HD-панели в режиме автоматического определения подходящей частоты, которая может меняться в соответствии с частотой кадров видеоролика. Ниже приводится таблица со снимками экрана телевизора, где можно увидеть результаты тестирования и сделать соответствующие выводы.

    Кстати, несмотря на то, что плееры умеют автоматически переключаться в «киношный» режим 24p, мы деактивировали такую возможность. И сделали это не из вредности, а для того, чтобы оценить, как плееры компенсируют разницу в частоте кадров ТВ-подключения с частотой кадров в видеофайле.

    Файл Oppo BDP-105D Dune HD Base 3D
    1080 24p
    1080 25p
    1080 30p
    1080 50p
    1080 60p
    1080 24p 3D (MVC)

    Ну, мы же говорили, что потратим время впустую. Хотя нет. Ведь теперь мы знаем, что если проигрываемое видео вдруг кому-то покажется дерганым, то претензии к этим плеерам предъявлять бесполезно. Моргать надо реже. Оба плеера одинаково умеют выводить потоковый (RAW) звук на ресивер, включая DTS HD Master Audio. Однако в случае с Oppo ресивер можно считать лишним звеном: данный плеер — и есть ресивер, только без встроенного усилителя. Все, что ему требуется, это активная акустика.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    Наконец, вкратце о дистанционном управлении плеерами. Да, такая возможность имеется в обоих устройствах, и речь здесь не об инфракрасном пульте ДУ — с ним все понятно. Речь об управлении с помощью мобильных устройств, Android либо iOS, подключенных к той же сети, что и плеер. Тут нужно отметить, что разработчики Oppo уделяют больше внимания этой функции. По крайней мере, соответствующее мобильное приложение, имеющееся в Apple Store и Google Play, «посвежее» и работает постабильнее.


    Oppo BDP-105D

    Dune HD Base 3D

    В заключение «на голову разгромим» плеер Oppo, сравнив количество и состав интернет-сервисов, имеющихся в устройствах. Конечно, в плане поддержки вспомогательных приложений плеер Dune выглядит гораздо более предпочтительнее, чем Oppo. Налицо разное предназначение и, соответственно, разная же функциональность. Сервисы, которые предоставляет Oppo, подробно перечислены в упоминавшемся обзоре. В сравнении с этим списком количество сервисов, поддерживаемых плеером Dune, выглядит просто гигантским. Однако показывать сервисы, установленные на конкретном плеере, бессмысленно, потому что установить разрешается абсолютно любое приложение, которое имеется в специальном онлайн-магазине Dune Store.


    Онлайн-телевидение

    Онлайн-видео

    Музыка и интернет-радио

    Погода, новости

    Социальные сети

    Игры

    Системные приложения

    Темы оформления

    Разумеется, некоторые из этих приложений — платные, требующие оформления подписки. То же самое касается и сервисов, доступных у Oppo (где, кстати, значительная часть сервисов попросту не работает в нашей стране).

    Выводы

    В качестве резюме дадим определение сравнивавшимся устройствам. Oppo — это Blu-ray-плеер с функциями высококачественного аудиоресивера и дополнительной возможностью воспроизведения контента с сетевых и USB-накопителей. В то время как Dune в первую очередь специализируется на работе с сетевым контентом и может играть роль сетевого накопителя (NAS) с различными функциями, включая торрент-клиент. Отдельного внимания заслуживает технология обработки видеосигнала Darbee, которой оснащен плеер Oppo, а также то безупречное качество, с которым выводится картинка на дисплеи с разрешением Ultra HD. Данный фактор является критически важным при организации серьезного домашнего кинотеатра, где устройством отображения сегодня вполне может стать 4K-проектор с экраном в полстены.

    Теперь попытаемся свести в одну таблицу обнаруженные достоинства каждого аппарата.

    Oppo BDP-105D Dune HD Base 3D
    • внешний вид и качество корпуса и пульта
    • богатая коммутация (полноценная замена аудиоресивера)
    • наличие оптического привода
    • возможность воспроизведения дисков любых зон и образов дисков с отображением меню Blu-ray
    • высококачественная трансформация Full HD → 4K
    • высококачественный звук
    • «продвинутое» средство дополнительной обработки картинки (Darbee)
    • возможность дистанционного управления с помощью мобильных устройств
    • встроенный усилитель для наушников
    • возможность использования в качестве аудиоплеера — прослушивание музыки, не включая телевизор
    • официальная гарантия два года
    • компактность (меньшая высота)
    • возможность установки внутреннего HDD
    • наличие полнофункционального файлового браузера
    • большое количество доступных интернет-сервисов
    • наличие аналоговых видеовыходов
    • возможность дистанционного управления с помощью мобильных устройств

    Как уже говорилось, в определенном ценовом диапазоне отыскать подходящую альтернативу Dune вряд ли получится — данная техника отрабатывает вложенные в нее скромные средства на все сто. И если стоимость сравниваемых устройств поделить на их функциональность, то выигрыш будет вовсе не в пользу Oppo. Но вот вопрос: а нужна ли такая функциональность, выражающаяся в огромном количестве интернет-сервисов? Если нужна — то кому, представителю какой из целевых групп?

    В попытках ответить на эти вопросы вновь приходится возвращаться к теме разного предназначения аппаратов, также отражающейся на разнице в цене изделий. Так все же, почему не ограниченный в средствах заказчик предпочитает более дешевый вариант? Привычка или банальная неосведомленность?


    Подготовлено по материалам портала "www.ixbt.com", март 2015 г. www.ixbt.com

    Обсуждение данного материала
    Комментариев пока нет. Станьте первым!
    Написать свой комментарий