Hertz ES300D, обзор. Журнал "АвтоЗвук"

Hertz ES300D
4960 руб.

Это — плюс
Низкие нелинейные искажения. Достойная чувствительность в ФИ
Это — минус
Требует объёмистого ФИ
Одним словом...
Всё солидно, но не для компактных инсталляций

С виду этот саб неотличим от того, который побывал в нашем тесте год назад, но у этого 8-омная двухсекционная катушка (4 + 4). Корзина весьма основательно заглушена. Материал диффузора традиционный — целлюлоза с наружным синтетическим покрытием. Центральный колпачок снабжён подштамповками для жёсткости, диаметр его 125 мм. Резиновый чехол, закрывающий магнит, по большому счёту несъёмный, но внешний диаметр феррита, как обычно, указан изготовителем — 141 мм. Вентиляции катушки, кроме осевого отверстия (21 мм), способствуют ещё шесть отверстий в шайбе по периферии каркаса и ряд отверстий в корпусе головки. Подвес изготовлен из вспененного полиуретана, ширина его 2i мм. Внешний периметр корпуса закрыт резиновым ободом С-образного сечения. Вкупе с пластиковыми вставками конструкция обода позволяет полностью скрыть крепёжные детали (а не только их головки, как у подавляющего большинства «коллег»). Подводящие контакты согласно незыблемой традиции рассчитаны под клеммы типа «лопаточка». Когда, как в данном случае, контакты требуется ещё и параллелить, выбор такой конструкции представляется уже не очень практичным.

Для ES300D (как и для «не D») рекомендуется ЗЯ объёмом 20 — 30 л и две версии ФИ. При моделировании по измеренным параметрам АЧХ в «заводском» оформлении будут несколько иными, характер — такой же, но все пройдут несколько ниже проектных отметок. Мы рекомендуем следующее: минимально возможный объём ЗЯ — 22 л, фазоинвертор же надлежит брать намного большего объёма, тогда и форма АЧХ, и акустическое усиление придут в искомую гармонию. Объём, правда, будь здоров, кого не устраивает — откатываемся к рекомендациям изготовителя с коррекцией объёмов в большую сторону или даже без неё.

Расчёты дали массу подвижной системы 139 г (точно такую же, кстати, как и в тесте ES300 год назад). Силовой фактор, естественно, здесь совсем другой, 9,52 Тл м. Если перевести этот результат в «4-омный эквивалент» (умножением на корень из двух), получим 13,5 Тл м, что заметно больше, чем было у 4-омного варианта. Так что головки, действительно, разные. Опорная чувствительность, по нашим понятиям, средняя. С учётом солидного усиления в оформлении с ФИ реальная чувствительность получается выше 94,5 дБ, а это достойный показатель даже для «двенашки». Нелинейные искажения низкие, и не только по нашим понятиям.

Подготовлено по материалам журнала "АвтоЗвук" июль 2009 www.avtozvuk.com