Обзор OPPO UDP-203 Audiophile Mod: Аудиофильский режим

А спустя несколько месяцев к В. Гилёву попадает на тест уже обновлённая и более дорогая версия Oppo UDP-203 Audiophile Mod. на сей раз с линейным блоком питания. Узнав об этом, у меня возникло желание привезти к Валерию свою 203-ю и сравнить их у него в системе. Что вскоре и случилось.

Первым делом в тракт была включена обновлённая "аудиофильская" версия как полный проигрыватель. Слушались качественно сделанные Валерием рипы с фирменных CD, хранящиеся на внешнем HDD с отдельным питанием. С первых же звуков стало ясно, что на подаче серьёзный источник, играющий на уровне многих специализированных проигрывателей CD несравнимо более высокого ценового сегмента. Первое что обратило на себя внимание - впечатляющая динамика - нечасто встречающееся в мире аудио качество для столь недорогого устройства. Музыка лилась пластично и подвижно, очень точно во всех подробностях передавались темпо-ритмические нюансы. Края частотного диапазона радовали слух полноценной проработкой. Тембры казались вполне естественными, за исключением некоторого едва заметного дефицита плотности в среднечастотном диапазоне.

Следующим шагом мы сравнили звук только что прослушанного трека с разных внешних хранилищ. На замену жесткому диску с собственным блоком питания был подключён накопитель Toshiba, питающийся от БП проигрывателя. И... на контрасте мы не узнали музыку. Пострадали динамика, прозрачность и подвижность звука, частотный диапазон сузился, оставшаяся от былого масштаба музыкальная энергетика стянулась преимущественно к середине частотного спектра.

Следом попробовали подключить обычную флешку. В этом случае качественный результат оказался где-то посерёдке - уже не так вяло и блекло как с Toshiba, но ещё далеко до жесткого диска Western Digital с отдельным питанием. Не исключено, что и между разными представленными на рынке HDD с внешним питанием можно выявить разницу в их влиянии на звук. Может быть кому-то из энтузиастов уже приходилось озадачиваться данным вопросом?

Продолжением тестирования UDP-203 Audiophile Mod. стало решение сравнить качество звука с дискового привода и как проигрывателя файлов. Для этого был использован хорошо знакомый нам CD и качественно сграбленная с него копия в виде файлов формата WAV. Формально разница была невелика, но сразу заметна - однозначно в пользу воспроизведения CD через привод. Тот самый дефицит плотности и насыщенности на определённом участке СЧ диапазона, отмеченный вначале прослушивания, теперь был почти незаметен. От этого дополнительно выиграла тембровая палитра и сильно повысилась общая выразительность исполнения в целом. В данных обстоятельствах невозможно установить точных причинно-следственных связей, поскольку, как известно, при создании рипа на его качестве может сказываться бесчисленное количество факторов: как сам накопитель, так и его питание (не забываем, что у WD оно импульсное), на каком оборудовании сграблены файлы, какое ПО было использовано, качество соединителя (если дисковый привод внешний), и прочее... Во всех остальных аспектах, разница если и была, то совсем ничтожная. Во всяком случае, ничего по существу мы не обнаружили.

И вот тут наконец в тракт для прямого сравнения была включена привезённая мной более дешёвая версия Oppo UDP-203 с импульсным БП. Думаю, никого не удивит, что разница в звуке с удалённым из тракта экземпляром оказалась очевидной. Несмотря на достойное в целом выступление, мой аппарат заметно уступал в динамичности и выразительности звучания продвинутому проигрывателю.

Что-ж, чудес никто и не ждал... Линейные блоки питания ведь не для красоты были придуманы. И Audiophile Mod. ещё раз подтвердил это.

О качестве исполнения и интеграции линейного блока питания красноречиво говорят фото внутреннего содержания проигрывателей.

OPPO UDP-203

OPPO UDP-203 Audiophile Mod.

Тороидальный трансформатор и плата выпрямителей/стабилизаторов покоятся на отдельном 10-ти миллиметровом полимерном субшасси.

Надо упомянуть, что всё же один плюс в этом поединке у моего проигрывателя нашёлся - более ровный тональный баланс. Те же наблюдения вспоминаются из недавнего сравнения Oppo 203 с Oppo 205. По видимому, у данных аппаратов с линейным блоком питания имеются общие черты в тональном балансе - нижние СЧ чуточку "суше", чем это нужно.

Включение обоих проигрывателей как транспортов с внешним конвертером заведомо более высокого уровня, продемонстрировало точно такой же их вклад в итоговое звучание, как и в роли полных источников. ЦАП, естественно, привнёс свои веские облагораживающие коррективы, но все отмеченные выше достоинства и недостатки каждого из транспортов служили главенствующими факторами, определяющими качество звука.

Настало время сказать и о видео. У меня дома Oppo UDP-203 соседствует с медиаплеером прошлого поколения в компании с плазмой Panasonic Viera TX-PR50ST30. Не могу сказать, что разница между этими медиаплеерами уж слишком бросается в глаза, но чуточку более объёмное изображение за счёт лучшей проработке задних планов и более глубокие цвета Oppo (особенно тёмные) приятнее глазам. Если говорить о разнице в показе между двумя 203-ми, то у проигрывателя с линейным БП ещё больше цветовых градаций, цветопередача ещё немного глубже и насыщеннее, у него ещё чище изображение (у моего можно заметить там же едва заметный муар), задние планы более чёткие и подробные. Если дотошно присматриваться, можно разглядеть больше мелких подробностей. Всё это находится в поле зрения до тех пор, пока сосредотачиваешься непосредственно на сравнении всех этих мелочей. Но вот любопытный факт: если я просто погружаюсь в интересное кино, то иногда ловлю себя на мысли, что с деградацией изображения могу легко смириться без каких либо негативных последствий для удовольствия от просмотра фильма. А вот с прослушиванием аудиозаписей этот номер не проходит, и безболезненной адаптации обратно к худшему качеству мне уже "не светит". Видимо, мозг так устроен, что с недостатками информации в звучании людям намного труднее смириться и отсечь их от непосредственного прослушивания музыки, чем адаптироваться к мелким упрощениям в визуальном ряде.

Сравнительный анализ двух проигрывателей показал, что применение линейного БП полностью оправдывает дополнительные затраты - оно выводит качество звука на принципиально более высокий уровень. И если разницу в изображении лично я не считаю существенной, поскольку она и сама по себе невелика, и напрямую почти не влияет на удовольствие от просмотра, то перемены в аудио части - очень значительный шаг вперёд для требовательного к звуку пользователя.

Oppo UDP-203 Audiophile Mod. будет отличным выбором для тех, кто ищет мультиформатный источник с приоритетом качественного звуковоспроизведения и кому необязательны балансные выходы более дорогого Oppo UDP-205.

Автор текста: Александр Хватов

Фото: Валерий Гилев

Подготовлено по материалам портала "Soundex.ru", февраль 2018 г. mag.soundex.ru