Форум Аудиомании прекращает своё функционирование.

Читайте подробности



 
О компанииДоставка и оплатаАдреса магазиновКонтакты     Услуги      Форум Вопрос-ответ Обзоры и статьи Фотогалерея Скидки и акции
ВНИМАНИЕ!

Форум функционирует в режиме архива!


Воспользуйтесь актуальным сервисом "вопрос-ответ",
там вы сможете оперативно получить ответ на свой вопрос.

Личное мнение о Анализис Соло Кристал.

   Список форумов Audiomania.ru -> Кабели и коммутация
 
Автор Сообщение
Ромарио
Мастер слова
Мастер слова


Зарегистрирован: 11.01.2011
Сообщения: 665
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 12:16    Заголовок сообщения: Личное мнение о Анализис Соло Кристал.

По очень хорошей цене приобрел (за что конечно большое спасибо) Анализис Соло Кристал т.к. многие его хвалят. Решил попробовать в своей системе: Крик Эво2 - Атлас Титан - Крик Эво 5350 - Атлас Гипер 3 - Динаудио Фокус 140, вместо Титана.
Кабель действительно выглядит очень солидно: толстый, плетенный, цанговые зажимы.
Поставил, сразу понравился, НО...
Слушаю день, другой и чувствую, что то не то, не узнаю свою систему. Появился гул, да такой противный и на басе какая то каша, чего никогда у моих Фокусов не было. Решил сравнивать, Титан на один канал, Соло Кристал на другой, потом наоборот. Так вот Соло Кристал очень не однозначный кабель, он дает некий эфект тонкомпенсации, но делает это не коректно. Бас действительно сильнее, но он совсем другой, медленный сабвуферный, размытый и гудящий. А высокие имеют вуаль, даже Крик ее не снял (за что я его в свое время и выбрал). Мне Соло Кристал не понравился. Вернул Титан, вернулся и точный, быстрый бас, без гула, а главное открытый, как бы близкий звук на высоких и средних.
Написал не для рекламы Атласа (есть кабеля и по лучше), а для того чтобы понимали не все, что хорошо у других, зазвучит у Вас, все надо проверять и слушать самому.

_________________
Стерео: Music Hall-mmf 2.2, Creek Evo2, Creek 5350, Dynaudio Focus 140.
ДК: Онкио - Элак.
Посмотреть профиль
DIY_Project
Словолюб


Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 12279
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 12:34    Заголовок сообщения:

поэксперементируйте с местом расположения АС
Посмотреть профиль
Ромарио
Мастер слова
Мастер слова


Зарегистрирован: 11.01.2011
Сообщения: 665
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 12:44    Заголовок сообщения:

А зачем, чтобы убрать гул? А каша куда денется и вуаль? В моей системе Титан переигрывает Соло Кристал на все 100. Вот как раз у кого нет баса совсем, тому я и посоветовал бы Анализис.

_________________
Стерео: Music Hall-mmf 2.2, Creek Evo2, Creek 5350, Dynaudio Focus 140.
ДК: Онкио - Элак.
Посмотреть профиль
kanonier
Мастер слова
Мастер слова


Зарегистрирован: 18.01.2011
Сообщения: 8162
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 12:55    Заголовок сообщения:

Вот даже не знаю как сказать. Слушал PMC Twenty 24 c T+A PA 1260R с межблоками и акустическими Соло Кристал. Уж кого-кого, а эти РМСишки не упрекнёшь в отсутствии баса. Ничего подобного из того, что Вы рассказали, не было и в помине. Наверное, дело, всё-таки, в самом тракте - не в кабеле.

_________________
Всё надоедает, даже счастье.
Посмотреть профиль
poker
Мастер слова
Мастер слова


Зарегистрирован: 10.03.2009
Сообщения: 12950
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 12:59    Заголовок сообщения:

Ромарио писал(а):
А зачем, чтобы убрать гул? А каша куда денется и вуаль? В моей системе Титан переигрывает Соло Кристал на все 100. Вот как раз у кого нет баса совсем, тому я и посоветовал бы Анализис.



...все познается в сравнении Smile
Посмотреть профиль
DIY_Project
Словолюб


Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 12279
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 13:12    Заголовок сообщения:

Ромарио писал(а):

А зачем, чтобы убрать гул?


Если АС стоят не корретно - да.
Гул - это
1). производное комнаты
или
2). некорректная запись

Ромарио писал(а):

А каша куда денется и вуаль?


Это производное гула.

Ромарио писал(а):

В моей системе Титан переигрывает Соло Кристал на все 100.


Smile

Ромарио писал(а):

Вот как раз у кого нет баса совсем, тому я и посоветовал бы Анализис.


Бас делает лопух дина, а не шнурок, шнурок лишь позволяет дину отиграть или не отиграть.
Посмотреть профиль
Ромарио
Мастер слова
Мастер слова


Зарегистрирован: 11.01.2011
Сообщения: 665
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 13:23    Заголовок сообщения:

Да АС у меня стоят не коректно, близко к стене, но это проблема наших квартир. Я ожидал нападки на меня, тем более, что Анализис - любимое детище Аудиомании, а Атласом они не торгуют. Я же написал: "Личное мнение о...". Более того я пока не собираюсь от кабеля избавлятся, думаю о новой системе и все может быть. Но еще раз повторюсь, что в мою систему он не вписался, причем как звучит она сейчас мне очень нравится, это был просто эксперемент.

_________________
Стерео: Music Hall-mmf 2.2, Creek Evo2, Creek 5350, Dynaudio Focus 140.
ДК: Онкио - Элак.
Посмотреть профиль
poker
Мастер слова
Мастер слова


Зарегистрирован: 10.03.2009
Сообщения: 12950
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 13:28    Заголовок сообщения:

DIY_Project писал(а):



Бас делает лопух дина, а не шнурок, шнурок лишь позволяет дину отиграть или не отиграть.[/quote]

...абсолютно точно!

только Анализис Соло,против Атлас Титан ВООБЩЕ не дает играть динамикам Динаудио(ни бас ни,особенно, ВЧ )

На Соло,за счет глухоты в области ВЧ-СЧ идет небольшое доминирование басовой составляющей

И,если конечно сравнивать "в лоб", Соло против Титана совсем слабый,"задавливающий" кабель.
Посмотреть профиль
kanonier
Мастер слова
Мастер слова


Зарегистрирован: 18.01.2011
Сообщения: 8162
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 13:40    Заголовок сообщения:

Тогда выходит, что ни Elac, ни МА, ни РМС twenty, ни Пни c Титаном не годятся при их-то разрешении на СЧ-ВЧ?

_________________
Всё надоедает, даже счастье.
Посмотреть профиль
Ромарио
Мастер слова
Мастер слова


Зарегистрирован: 11.01.2011
Сообщения: 665
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 13:43    Заголовок сообщения:

poker писал(а):
DIY_Project писал(а):



Бас делает лопух дина, а не шнурок, шнурок лишь позволяет дину отиграть или не отиграть.


...абсолютно точно!

только Анализис Соло,против Атлас Титан ВООБЩЕ не дает играть динамикам Динаудио(ни бас ни,особенно, ВЧ )

На Соло,за счет глухоты в области ВЧ-СЧ идет небольшое доминирование басовой составляющей

И,если конечно сравнивать "в лоб", Соло против Титана совсем слабый,"задавливающий" кабель.[/quote]
Poker, спасибо что поддержали, звук именно зажатый на СЧ-ВЧ. Просто не узнал Дины.

_________________
Стерео: Music Hall-mmf 2.2, Creek Evo2, Creek 5350, Dynaudio Focus 140.
ДК: Онкио - Элак.
Посмотреть профиль
Ромарио
Мастер слова
Мастер слова


Зарегистрирован: 11.01.2011
Сообщения: 665
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 13:45    Заголовок сообщения:

kanonier писал(а):
Тогда выходит, что ни Elac, ни МА, ни РМС twenty, ни Пни c Титаном не годятся при их-то разрешении на СЧ-ВЧ?

Элаки с Атласами очень хорошо себя чувствовали в свое время.

_________________
Стерео: Music Hall-mmf 2.2, Creek Evo2, Creek 5350, Dynaudio Focus 140.
ДК: Онкио - Элак.
Посмотреть профиль
DIY_Project
Словолюб


Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 12279
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 13:48    Заголовок сообщения:

Ромарио писал(а):

Да АС у меня стоят не коректно, близко к стене,


Ну вот, разобрались..

Ромарио писал(а):

Я ожидал нападки на меня,


да нету тут никаких нападок.. есть правила инталяций.
Просто правила и всё... тупые правила и ошибок не прощают, хоть ты дерись Smile

Ромарио писал(а):

тем более, что Анализис - любимое детище Аудиомании, а Атласом они не торгуют.


Я к аудиомании вообще никакого отношения не имею Smile
Но надо отдать должное, анализис сделан шибко хорошо для передачи сигнала с аналога.
Ну... хорошо блин Smile ну шо ты с ним бушь делать, не портить же.

Ромарио писал(а):

Я же написал: "Личное мнение о...". Более того я пока не собираюсь от кабеля избавлятся, думаю о новой системе и все может быть. Но еще раз повторюсь, что в мою систему он не вписался, причем как звучит она сейчас мне очень нравится, это был просто эксперемент.


Smile
Посмотреть профиль
DIY_Project
Словолюб


Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 12279
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 13:53    Заголовок сообщения:

poker писал(а):

только Анализис Соло,против Атлас Титан ВООБЩЕ не дает играть динамикам Динаудио(ни бас ни,особенно, ВЧ )


IMXO
именно он то и даёт, вопрос в том, текущая конструкция расположения не позволяет адекватно расспростанить аудиосигнал по комнате...
Он хочет отъиграть ниже и больше, а ему не дают... в результате всё плохо.


Последний раз редактировалось: DIY_Project (20.05.2012 13:54), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль
kanonier
Мастер слова
Мастер слова


Зарегистрирован: 18.01.2011
Сообщения: 8162
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 13:54    Заголовок сообщения:

Ромарио писал(а):
Я ожидал нападки на меня, тем более, что Анализис - любимое детище Аудиомании, а Атласом они не торгуют.
Боже, упаси! Тем более, что мне мой The Name очень нравится. Smile

_________________
Всё надоедает, даже счастье.
Посмотреть профиль
Ромарио
Мастер слова
Мастер слова


Зарегистрирован: 11.01.2011
Сообщения: 665
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20.05.2012 13:58    Заголовок сообщения:

Вот поэтому пусть будет.

_________________
Стерео: Music Hall-mmf 2.2, Creek Evo2, Creek 5350, Dynaudio Focus 140.
ДК: Онкио - Элак.
Посмотреть профиль
Показать сообщения:   
   Список форумов Audiomania.ru -> Кабели и коммутация Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Компания Аудиомания:

Товары: Услуги: Консультации и общение: