| |
| Автор |
Сообщение |
uncle-sey
Новичок
Зарегистрирован: 17.01.2015
Сообщения: 26
Откуда: nizhnevartovsk
|
 Добавлено: 12.12.2015 13:12 Заголовок сообщения: Matrix Audio mini |
|
|
Здравствуйте!
Имеется:
Yamaha CD-n500
NAD 356
Dynavoice m-85
не нравятся высокие частоты, хотя середина и бас хорошие,до этого стоял Cambridge Audio 650, так с ним высокие были неплохими, но с басом проблемы...
Начитавшись форумов понял что у нада предусилитель хреновый. Собсно,вопрос: если я воткну между ними Matrix Audio mini (у него есть функция предусилителя), то есть по цифре с проигрывателя в матрикс, с него в main-in усилителя, то будет ли предусилитель в матриксе лучше имеющегося в NAD? |
|
|
 |
|
 |
Razamanaz
Мастер слова
Зарегистрирован: 05.11.2010
Сообщения: 5438
Откуда: г. Москва
|
| Добавлено: 12.12.2015 13:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Интересно, а какие проблемы с басом у Кембриджа 650? Мне кажется, что это заслуга вашего взгляда на звук или акустики. У меня был 640V2 довольно долго, вот чего чего, а с басом был всегда порядок с разной акустикой.  |
|
|
| |
|
|
Mel2013
Мастер слова
Зарегистрирован: 04.03.2013
Сообщения: 1910
Откуда: Воронеж
|
| Добавлено: 12.12.2015 15:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Razamanaz писал(а): | | Интересно, а какие проблемы с басом у Кембриджа 650? Мне кажется, что это заслуга вашего взгляда на звук или акустики. У меня был 640V2 довольно долго, вот чего чего, а с басом был всегда порядок с разной акустикой. |
+1 |
_________________
Marantz NA-11S1 -> AA Maestro Settanta rev.2 -> Audio Physic Tempo 25
Pioneer N-50 -> AMC 3150 MKII -> ASW Genius 110 |
|
| |
|
|
uncle-sey
Новичок
Зарегистрирован: 17.01.2015
Сообщения: 26
Откуда: nizhnevartovsk
|
| Добавлено: 13.12.2015 10:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| Razamanaz писал(а): | | Интересно, а какие проблемы с басом у Кембриджа 650? Мне кажется, что это заслуга вашего взгляда на звук или акустики. У меня был 640V2 довольно долго, вот чего чего, а с басом был всегда порядок с разной акустикой. |
Я всего лишь спросил, где лучше предусилитель, в матриксе или в наде?
Кембридж у меня хорошо играл на полочниках, а вот нч секцию именно этих напольников он не может контролировать, хотя с другими играл... |
|
|
| |
|
|
Денис Геннадьевич
Мастер слова
Зарегистрирован: 13.11.2012
Сообщения: 4410
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: 13.12.2015 10:33 Заголовок сообщения: |
|
|
600-е Кембриджи, конечно, "маловаты" для Вашей акустики. Да и такого контроля по басу как НАД не дадут даже на более лёгкой нагрузке.
А чем, собсно, ВЧ связки не устаривают? Я к тому, что 500-й плеер ямаховский тоже далеко не идеален в плане воспроизведения ВЧ-диапазона... |
|
|
| |
|
|
Mel2013
Мастер слова
Зарегистрирован: 04.03.2013
Сообщения: 1910
Откуда: Воронеж
|
| Добавлено: 13.12.2015 10:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| uncle-sey писал(а): | | Razamanaz писал(а): | | Интересно, а какие проблемы с басом у Кембриджа 650? Мне кажется, что это заслуга вашего взгляда на звук или акустики. У меня был 640V2 довольно долго, вот чего чего, а с басом был всегда порядок с разной акустикой. |
Я всего лишь спросил, где лучше предусилитель, в матриксе или в наде?
|
Разные оттенки "коричневого". |
_________________
Marantz NA-11S1 -> AA Maestro Settanta rev.2 -> Audio Physic Tempo 25
Pioneer N-50 -> AMC 3150 MKII -> ASW Genius 110 |
|
| |
|
|
poker
Мастер слова
Зарегистрирован: 10.03.2009
Сообщения: 12950
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 13.12.2015 10:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| uncle-sey писал(а): | | Razamanaz писал(а): | | Интересно, а какие проблемы с басом у Кембриджа 650? Мне кажется, что это заслуга вашего взгляда на звук или акустики. У меня был 640V2 довольно долго, вот чего чего, а с басом был всегда порядок с разной акустикой. |
Я всего лишь спросил, где лучше предусилитель, в матриксе или в наде?
Кембридж у меня хорошо играл на полочниках, а вот нч секцию именно этих напольников он не может контролировать, хотя с другими играл... |
НАД не шибко лучше Кембриджа по контролю над тяжелой акустикой(не считая класса D..но это другая тема).Раскрывается НАД нормально (как и Кембридж) только с легкими АС.Дальше кто лучше:вопрос вкуса и кривизны акустики  .
Хотите "напольники средней степени тяжести" : забудьте про НАД-ы Кембриджи Деноны и прочие рекламно-бюджетные изделия... |
|
|
| |
|
|
Денис Геннадьевич
Мастер слова
Зарегистрирован: 13.11.2012
Сообщения: 4410
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: 13.12.2015 10:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Я бы для начала поэкспериментировал с источниками. Можно попробовать те же бюджетные Денон 720 или Маранц 6005, которые добавят "воздуха", прорисовки и "деликатности" ВЧ... |
|
|
| |
|
|
Razamanaz
Мастер слова
Зарегистрирован: 05.11.2010
Сообщения: 5438
Откуда: г. Москва
|
| Добавлено: 13.12.2015 11:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| Денис Геннадьевич писал(а): | | Я бы для начала поэкспериментировал с источниками. Можно попробовать те же бюджетные Денон 720 или Маранц 6005, которые добавят "воздуха", прорисовки и "деликатности" ВЧ... |
Может они и добавят воздуха, но Над все отфильтрует в муть и гудеж. |
|
|
| |
|
|
Денис Геннадьевич
Мастер слова
Зарегистрирован: 13.11.2012
Сообщения: 4410
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: 13.12.2015 11:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Надо пробовать. |
|
|
| |
|
|
сещемару
Мастер слова
Зарегистрирован: 16.01.2014
Сообщения: 1316
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 13.12.2015 11:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Денис Геннадьевич писал(а): | | Я бы для начала поэкспериментировал с источниками. Можно попробовать те же бюджетные Денон 720 или Маранц 6005, которые добавят "воздуха", прорисовки и "деликатности" ВЧ... |
Не поможет, тут над все подрежет. Я слышал над от 356 до м2.
Товарищ с кабелями и перемычками серьезно мутил, что бы добиться более мене разрешения и хоть как то добавить воздуха. |
_________________
Sony CDP 2700 - Мультибит- ламповый пред - Luxman M-05 - ATC SCM 40 |
|
| |
|
|
uncle-sey
Новичок
Зарегистрирован: 17.01.2015
Сообщения: 26
Откуда: nizhnevartovsk
|
| Добавлено: 13.12.2015 11:57 Заголовок сообщения: |
|
|
По отзывам в нете у нада 356 предусилитель хреновый, как раз на ВЧ муть,
а усилитель мощности за его цену приличный, вот я и хочу узнать, что туда можно
приспособить вместо встроенного преда за недорого... |
|
|
| |
|
|
сещемару
Мастер слова
Зарегистрирован: 16.01.2014
Сообщения: 1316
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 13.12.2015 12:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| uncle-sey писал(а): | По отзывам в нете у нада 356 предусилитель хреновый, как раз на ВЧ муть,
а усилитель мощности за его цену приличный, вот я и хочу узнать, что туда можно
приспособить вместо встроенного преда за недорого... |
Вот эта идея вполне. Пред может кординально менять звук. Только сначала возмите под залог послушать.
А бюджет в чиленном экваваленте. |
_________________
Sony CDP 2700 - Мультибит- ламповый пред - Luxman M-05 - ATC SCM 40 |
|
| |
|
|
kpm72
Новичок
Зарегистрирован: 08.12.2009
Сообщения: 16
|
| Добавлено: 17.01.2016 18:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| у меня был подобный эксперимент на 320 наде, где-то уже писал. Цеплял пред Адванс Акустик и был поражен качественному изменению звука, все что выше нижнего регистра стало прозрачным да и бас подсобрался. пред у нада слабое звено на мой взгляд. |
|
|
| |
|
|
|
