[Ратников Серёжа]

Может кто подскажет хорошие из доступных?

Optilink от AudioQuest уровня 5 стоит 500 баксов. Б\у проблематично найти. 4го уровня у нас и нового нигде не продаётся. Третий уровень - пластик. А что есть из стекла доступного и хорошего? Понимаю, что хороший цифровой кабель - это не дёшево, но хотелось бы рассмотреть какие-либо варианты. На что обратить внимание?!

p.s.: понимаю, что многие совтуют коаксиалы для связки плеер-ДАК, но в моём случае сам производитель рекомендует именно оптику для раскрытия звука, заложенного в ЦАП.

[Artem]

Я уже по моему где-то отвечал Вам на этот вопрос
Были у нас такие, но по моему перестали возить так как дорого.
http://www.nordost.com/Cables/fiber-optic-whitelight-glass.htm

Просто хорошая оптика со стеклянной фокусирующей линзой
это Supra ZAC или X-ZAC
http://www.audiomania.ru/shop/goods-1423.html

Опять же, как и все посоветую коаксиал, или там нет такого разъема?

Ortofon OPT-1000 должен быть стекло судя по описанию, стоит он 150 баксов, по наличию могу узнать.
http://www.ortofon.com/html/profile.asp

[феодосий]

могу добавить,что у Х-зака две стеклянные линзы.
а по поводу рекомендации производителя,возможно это вызвано маркетинговыми соображениями.в любом случае можно взять несколько кабелей под залог и у себя дома послушать ,что лучше.

[Ратников Серёжа]

феодосий, никаких маркетинговых соображений там точно нет. Он не делает оптику и какую-либо конкретную не навязывает. Просто говорит, что с оптикой его дак звучит лучше.

Артём, а вот по поводу Ortofon OPT-1000 можно было б узнать? И... есть ли ещё варианты, которые можно было б взять на отслушку из стекла?

[Artem]

[Михалыч]

Насколько знаю про X-ZAC, он имеет больше стадий шлифовки линзы (по-моему, 7), нежели ZAC обычный. На звук, конечно, это влияет положительно, но лучше сравнить.

[OSE]

Попробуйте in-akustik shining s1 стекло,Салон АВ хвалил, я купил за 100 ев доволен вполне