[Wind-in-Web]

Товарищи, посоветуйте, какой аппарат предпочтительнее в роли источника, - Logitech Squeezebox Touch или Pioneer N50?

Собрался наконец окончательно развязать кино и стерео, а также организовать доступ к медиатеке через DLNA. Сейчас как источник работает ресивер Onkio 5008; дальше сигнал идет на стереопред и оконечник. В качестве экрана при выборе треков использую телевизор.
Задача - выбрать гуманный по цене медиаплеер, который работает как с сетью, так и внешними HDD. В перспективе прицепить к нему хороший внешний ЦАП.
Большинство толковых моделей медиаплееров и цифровых источников стоят весьма негуманно, либо имеют урезанный функционал. После долгих размышлений остановился на упомянутых выше двух бюджетных моделях. Пионер привлекает встроенным цапом, раздельным трансформаторным питанием цифровой и аналоговой схем. Логитеч - функционалом, большим экраном, размером. Если брать Логитеч, то он будет работать через имеющийся ЦАП Кэмбридж Аудио Дак Мэджик.

[DIY_Project]

Pioneer N50

[Wind-in-Web]

Project, спасибо за рекомендацию! Поясните, пожалуйста, почему порекомендовали Пионер. Из-за нормального питания, кварцы меньше "шумят", еще какие-то причины?

[DIY_Project]

[WadDad]

Придерживаюсь противоположной DIY_Project точки зрения. Но Logitech Squeezebox нужно "уметь готовить". С другой стороны вы в Пионере будете ограничены тем, что создала фирма и никуда сдвинуться не сможете. Touch, в то же время, может вам не подойти, т.к. не дружит с DLNA, а использует собственный Logitech Media Server, который может работать локально только при подключении накопителей напрямую к устройству. Если используется для хранения другой компьютер, то без LMS не обойтись. К тому же Touch по-умолчанию переваривает максимум 24/96. Для понимания 24/192 нужно его патчить и отключать аналоговый выхлоп.
Взамен вы получаете удобное управление медиатекой (если теги и CUE правильно прописаны), плеером, автоматическую каталогизацию, правильную перемотку, отсутствие гемора при работе с образами FLAC+CUE и другие полезности. Например, если денег не жалко, можете свой Touch превратить в погодную станцию или транслятор новостей.

[Wind-in-Web]

Logitech SBT конечно же не верх совершенства, и конкуренты за период, прошедший с момента его выхода на рынок, сильно вперед продвинулись... Но "суповым набором" его называть, как мне кажется, не справедливо...

[Wind-in-Web]

to WadDad:
Если говорить про SBT, то с него планировал именно цифру забирать. Естественно, ставить альтернативную прошивку. Прицепить по сети хотел к NAS Synology, в USB разъем воткнуть HDD с внешним питанием...
По функционалу SBT переплюнуть трудно. Вопрос в том, насколько качество звука с N50 будет лучше... Оба аппарата бюджетные, но Pioneer N50 при этом в два раза дороже (хотя аналогичные N50 аппараты уже в два раза дороже его )[/b]

[WadDad]

Bit-perfect Squeezebox обеспечивает. А дальше зачем рассуждать о звуке, когда за него будет отвечать ЦАП?
Кстати, совет из личного опыта. Поменяйте БП у Тача сразу же на вменяемый линейный.

[Wind-in-Web]

[WadDad]

Сравнения ранее делались разные. Было много попыток в своё время сравнить аналоговый выхлоп Squeezebox Touch со "взрослыми" устройствами. В моём случае самое действенное влияние на звучание произвели фиксация громкости и замена БП.

[Tiamat]

У меня есть pioneer n 50, устраивает полностью, единственный недостаток - маленький экран, с 2 метров не видно. Если есть вопросы, пишите в личку, с удовольствием отвечу.

[varfius]

у меня есть оба прибора . n-30 и коробочка . Слушал оба через дак магик . Сравнивал специально . По звуку пионер лучше . Коробка может удобней по функционалу . Коробку с удовольствием продам .

[Mel2013]

Logitech не имел, однако лоб-в-лоб сравнивал звучание ЦАП СА Dac Magic и Pioneer N50. Последний оказался интереснее и по объёму звучания, и по чистоте.

[Wind-in-Web]

Понятно... Видимо, SBT без апгрейда питания от N50 все же отстает по звуку... Если же добавить линейный блок питания, то возникает вопрос не проще-ли просто купить N50... Преимущества SBT в чтении CUE и экономии места в стойке.
Буду думать... Если у кого-то есть что ещё сказать по теме обсуждения, буду рад.

Интересно, а Yamaha NP-S2000 насколько лучше по звуку N50? На уровне нюансов, или настолько, что разница в цене в два раза оправдана?

[dad]