| |
| Автор |
Сообщение |
Senbo Новичок

Зарегистрирован: 13.10.2012 Сообщения: 36
|
Добавлено: 13.10.2012 14:42 Заголовок сообщения: Пожалуйста, покритикуйте мой сетап |
|
|
Здравствуйте!
Покритикуйте, пожалуйста, мой сетап.
Предпочтения - классика, романс и пр. спокойная музыка, попса, транс. Рок, шансон и где много басов не слушаю. Если только в редких случаях, т.е. хорошие басы не обязательно. Цены указаны без доставки.
Музыка в планшетнике (Win7) через foobar2000 во flac на USB (имеется).
ЦАП Audio gd NFB-17.32 http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB17/NFB17EN.htm - 450$
Регулятор громкости tc level pilot - 100$
Мониторы Behringer 2030A - 2*250$=500$ (можно найти чуть поменьше ценой).
Итог: 1050$
Можно бюджет увеличить в 2 раза.
У меня никогда не было Hi-Fi аппаратуры, сейчас я слушаю музыку через звуковуху Creative Xi-Fi pro + колонки Solo 7. Брал давно, тогда обошлось чуть более 10 тыс. руб. Решился на качественный звук, а имеющуюся систему отправлю на работу. Домой новую. Мне не нужен суперский звук с ламповой аппаратурой в несколько миллионов рублей. Просто нужен кристальный звук за небольшие деньги и чтобы соседи тоже радовались потрясающему звуку, может быть тогда они перестанут бить в стену при прослушивании моей любимой композиции.
Хотелось бы посоветоваться какой взять кабель, пока присматриваюсь к этому http://avcomfort.ru/good41020.html |
|
|
 |
|
 |
poker Мастер слова


Зарегистрирован: 10.03.2009 Сообщения: 12950 Откуда: Москва
|
Добавлено: 13.10.2012 14:59 Заголовок сообщения: |
|
|
присмотритесь к такой продукции
http://www.fat-man.co.uk/section.php/2/1/products/0c71110fd9645dcdcf690ea00078a720
там есть гибридник с ЦАП-ом (http://www.fat-man.co.uk/product.php/12/2/itube_ii_with_mkii_dock) ,у меня такой был
очень музыкальная машинка-рекомендую(совсем смешные деньги,чего никак не скажешь про звук)
из акустики,под Ваши предпочтения Q-Acoustics 2020 |
|
|
 |
|
 |
-Aleks- Мастер слова

Зарегистрирован: 10.09.2009 Сообщения: 2415 Откуда: Москва
|
Добавлено: 13.10.2012 15:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| Альтернативный вариант - Wadia 151 PowerDAC mini + Q Acoustics |
|
|
 |
|
 |
Senbo Новичок

Зарегистрирован: 13.10.2012 Сообщения: 36
|
Добавлено: 13.10.2012 15:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Ничего себе гибридник! Да он выглядит в 100 раз дороже своей цены, надеюсь и звучит подобно. И идея с ipod отличная, не скрою, была проблема с планшетником - туда вмещается 96 Gb, все забито, пришлось бы использовать внешний винт, что весьма не гармонично. Хотя и ipod максимум 64gb - много альбомов во flac не вольешь. |
|
|
 |
|
 |
Senbo Новичок

Зарегистрирован: 13.10.2012 Сообщения: 36
|
Добавлено: 13.10.2012 15:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| -Aleks- писал(а): | | Альтернативный вариант - Wadia 151 PowerDAC mini + Q Acoustics |
Не знаю как по звуку, но внешне fat man на уровень смотрится богаче )
И цена более, чем в 2 раза дороже. |
|
|
 |
|
 |
Senbo Новичок

Зарегистрирован: 13.10.2012 Сообщения: 36
|
Добавлено: 13.10.2012 15:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Q Acoustics сильно выигрывает у Behringer?
Просто один профессионал мне их советовал, говорит там гармонично работает встроенный усилок и сами колонки. |
|
|
 |
|
 |
poker Мастер слова


Зарегистрирован: 10.03.2009 Сообщения: 12950 Откуда: Москва
|
Добавлено: 13.10.2012 15:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Senbo писал(а): | Q Acoustics сильно выигрывает у Behringer?
Просто один профессионал мне их советовал, говорит там гармонично работает встроенный усилок и сами колонки. |
Для домашнего прослушивания-очень сильно(Behringer студийные мониторы...) |
|
|
 |
|
 |
Senbo Новичок

Зарегистрирован: 13.10.2012 Сообщения: 36
|
Добавлено: 13.10.2012 16:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| poker писал(а): | | Senbo писал(а): | Q Acoustics сильно выигрывает у Behringer?
Просто один профессионал мне их советовал, говорит там гармонично работает встроенный усилок и сами колонки. |
Для домашнего прослушивания-очень сильно(Behringer студийные мониторы...) |
Мне хотелось бы, что бы колонки максимально чисто отдавали звук, без красок, как есть, вроде студийные мониторы для этого и нужны. |
|
|
 |
|
 |
poker Мастер слова


Зарегистрирован: 10.03.2009 Сообщения: 12950 Откуда: Москва
|
Добавлено: 13.10.2012 18:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Senbo писал(а): | | poker писал(а): | | Senbo писал(а): | Q Acoustics сильно выигрывает у Behringer?
Просто один профессионал мне их советовал, говорит там гармонично работает встроенный усилок и сами колонки. |
Для домашнего прослушивания-очень сильно(Behringer студийные мониторы...) |
Мне хотелось бы, что бы колонки максимально чисто отдавали звук, без красок, как есть, вроде студийные мониторы для этого и нужны. |
студийные мониторы хороши для работы
вряд ли Вам понравится их звучание |
|
|
 |
|
 |
ivan83-nv Уже не новичок


Зарегистрирован: 30.12.2011 Сообщения: 166 Откуда: Нижневартовск
|
Добавлено: 13.10.2012 20:37 Заголовок сообщения: |
|
|
очень интересно! Хотел что-то подобное на работу . Покер скажите, как он в сравнении с yaqin, или cayin например, сильно отстает по звуку и можно ли их сравнивать? Выглядят просто супер! |
|
|
 |
|
 |
poker Мастер слова


Зарегистрирован: 10.03.2009 Сообщения: 12950 Откуда: Москва
|
Добавлено: 13.10.2012 20:55 Заголовок сообщения: |
|
|
yaqin, или cayin бывают оч.разных конструкций
yaqin-ов у меня,на пример, два
Не дорогой YAQIN MC-84L довольно удачный усилитель.Стоит у дочери в квартире с акустикой Эстония.Акустика легкая,перекрашена в "джазовые" цвета и связка очень даже прикольная получилась(самому нравится )
по качеству звука YAQIN MC-84L и Fatman довольно близки .Фатман правда с ЦАП-ом и 30ватт позволяют сильно расширить диапазон акустики...ну и по-драйвовее Фатман(все же гибрид),а YAQIN по-мягче немного.
Если,на пример,сравнивать с Кембридж 650...то Фатман в разы лучше(чище,прозрачнее,детальнее итд).
Описал "грубо",но,надеюсь,понятно. |
|
|
 |
|
 |
Senbo Новичок

Зарегистрирован: 13.10.2012 Сообщения: 36
|
Добавлено: 13.10.2012 21:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Люди оказываются вот что делают - ищут победителей статей, читают обзоры, потом выкручивают колонки (у друзей или у знакомых в магазинах), пишут какие комплектующие и заказывают тут http://madisound.com/. А коробку для колонок заказывают у себя в городе, такие мастера есть наверное в каждом городе.
В итоге выходит в 3-4 раза дешевле )
Ведь не секрет, что себестоимость Hi-Fi аппаратуры среднего уровня и выше - в несколько раз ниже продажной цены. Например, та медная проволока 2,5 метра за 2,5 млн. руб. - я не думаю, что его себестоимость выше 1 млн. )
Но это скорее для тех, у кого мало денег, но хочется хорошую акустику ) |
|
|
 |
|
 |
DV Мастер слова


Зарегистрирован: 29.12.2010 Сообщения: 13046 Откуда: Краснодар
|
Добавлено: 13.10.2012 21:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Ведь не секрет, что себестоимость
В дорогой аппаратуре и кабелях основная составляющая цены - затраты на разработку, макетирование и доводку... Не плодите мифов - это уже проходили. |
_________________ Raysonic CD168,Raysonic SE30Mk2,Zingali Naples |
|
 |
|
 |
poker Мастер слова


Зарегистрирован: 10.03.2009 Сообщения: 12950 Откуда: Москва
|
Добавлено: 13.10.2012 21:12 Заголовок сообщения: |
|
|
последняя выставка Российского Хай-Энда на Авиамотроной сильно расстроила качеством звучания
а изготовить самому даже корпус выходит совсем не дешево....
Китайцы-же воруют много качественного железа для HI-FI(производство почти все у них размещено,а "наклепать" вне урочно тех-же высококлассных трансформаторов...да еще с такой дешевой рабочей силой,без налогов и лицензий...) |
|
|
 |
|
 |
ivan83-nv Уже не новичок


Зарегистрирован: 30.12.2011 Сообщения: 166 Откуда: Нижневартовск
|
Добавлено: 13.10.2012 21:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо Вам, Покер. Понятно более чем! Да, выглядят фатман конечно супер! Я кстати взял себе cayin a-88t, yaqin не смог-китайцы очень много ломят за доставку. Я думаю на первое время самый раз, чтобы определиться, разобраться в себе так сказать, и решить в каком направлении двигаться. |
|
|
 |
|
 |
|