| |
| Автор |
Сообщение |
Alex82 Новичок

Зарегистрирован: 13.10.2012 Сообщения: 7
|
Добавлено: 14.10.2012 00:05 Заголовок сообщения: Помогите выбрать av-рес. |
|
|
Заранее извиняюсь за вопрос, который здесь уже неоднократно задавался, но конкретного решения для себя, в ответах на них я так и не нашёл, так что:
Посоветуйте какой AV-ресивер выбрать. Хотелось бы уложиться в 30000р. ну или чуток побольше(но не желательно).
К ресиверу главное требование, как можно лучше воспроизводить музыку(стерео), ресивер планирую использовать в соотношении 70/30 в пользу музыки. Слушаю в основном тяжёлый рок, Death metal, Industrial, Nu Metal и т.п., акустика B&W (685) пока только фронт, (попозже докуплю тылы и центр), саб Velodyne Microvee, комната не большая, так что и большая мощность тоже не критерий. 5.1 или 7.1 не принципиально, в общем мене 5.1 хватит вполне, поддержка 3D, вообще не интересует.
Поначалу присмотрелся к Onkyo TX-NR709, но потом вспомнил о NAD, и уже было остановился на NAD T748, но в магазине(где его правда можно было купить только под заказ), меня стали отговаривать, ссылаясь на то, что у NAD, часто возникают проблемы к качеством, тобишь не редко ломаются. Рассматривал как вариант и Marantz, но не уверен, что он хорошо справится с музыкой вышеперечисленных жанров.
Вот как-то так, был бы очень признателен за помощь/советы. |
|
|
 |
|
 |
poker Мастер слова


Зарегистрирован: 10.03.2009 Сообщения: 12950 Откуда: Москва
|
Добавлено: 14.10.2012 00:14 Заголовок сообщения: |
|
|
на Rotel RSX Вам,явно,не хватит
Остается,под BW,либо НАД,либо Ямаха
Я взял бы Yamaha RX-V1067(в силу ограничения бюджета ее трудно переиграть) |
|
|
 |
|
 |
drwinston Мастер слова


Зарегистрирован: 28.05.2010 Сообщения: 13196 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 14.10.2012 00:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Честно?
Ни один из этих ресов не потянет нормально тяж. Надо брать топовые версии с потребление электричества около 1,5 кВт и пользовать их как стереоусилки. Маразм? ДА!
Не лучше ли разделить системы? Причём совсем.
И ещё. Ваша акустика тоже не очень справляется с тяжёлыми стилями. Не успевает.
Если идти путём компромиссов, то можно взять любой рес с 7.1 преаутом и стереоусилитель с Мейн Ин- входом. Фронт загрузить с усилка, а остальное с ресивера. |
|
|
 |
|
 |
Alex82 Новичок

Зарегистрирован: 13.10.2012 Сообщения: 7
|
Добавлено: 14.10.2012 00:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| drwinston писал(а): |
пользовать их как стереоусилки. Маразм? ДА! |
Согласен, но всё же...
| drwinston писал(а): |
И ещё. Ваша акустика тоже не очень справляется с тяжёлыми стилями. Не успевает. |
Похоже на то, есть такое дело, но колонки менять(покрайней мере в ближайшее время) не собираюсь.
| drwinston писал(а): | | Не лучше ли разделить системы? Причём совсем. Если идти путём компромиссов, то можно взять любой рес с 7.1 преаутом и стереоусилитель с Мейн Ин- входом. Фронт загрузить с усилка, а остальное с ресивера. |
А вот об этом я как-то не подумал, интересная идея, как вариант рассмотреть можно, но боюсь из бюджета сильно выбьюсь. |
|
|
 |
|
 |
Alex82 Новичок

Зарегистрирован: 13.10.2012 Сообщения: 7
|
Добавлено: 14.10.2012 00:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| poker писал(а): | на Rotel RSX Вам,явно,не хватит
Остается,под BW,либо НАД,либо Ямаха
Я взял бы Yamaha RX-V1067(в силу ограничения бюджета ее трудно переиграть) |
И вам спасибо за совет, сейчас поюзаю что эт за аппарат, может приглянётся. |
|
|
 |
|
 |
drwinston Мастер слова


Зарегистрирован: 28.05.2010 Сообщения: 13196 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 14.10.2012 03:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alex82 писал(а): | | drwinston писал(а): |
И ещё. Ваша акустика тоже не очень справляется с тяжёлыми стилями. Не успевает. |
Похоже на то, есть такое дело, но колонки менять(покрайней мере в ближайшее время) не собираюсь... |
Да я и не призывал к этому. Я просто аргументировал сложность подбора усилителя.
| Alex82 писал(а): | | drwinston писал(а): | | Не лучше ли разделить системы? Причём совсем. Если идти путём компромиссов, то можно взять любой рес с 7.1 преаутом и стереоусилитель с Мейн Ин- входом. Фронт загрузить с усилка, а остальное с ресивера. |
А вот об этом я как-то не подумал, интересная идея, как вариант рассмотреть можно, но боюсь из бюджета сильно выбьюсь. |
Выбьетесь конечно. Вдвое как минимум, но можно ведь и сначала одно, а потом другое взять.
Опять же. Если Зд не беспокоит, в смысле его отсутствие, то можно брать и б/у аппараты. Их в связи с переходом на Зд есть на рынке. Учитывая Ваши требования к материалу, услвие одно- 7.1 преаут.
А потом уже и можно хоть моноблоки на каждую колонку вешать. Помните как кум Тыква домик строил? По кирпичику покупал. |
|
|
 |
|
 |
Razamanaz Мастер слова


Зарегистрирован: 05.11.2010 Сообщения: 5438 Откуда: г. Москва
|
Добавлено: 14.10.2012 11:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну предложу опять Кембридж 650 - раскачает любую акустику и сыграет любые стили, единственное НО - ярко очень играет(не всем может понравится), но решается подбором акустич. кабелей.
Порекомендовал бы сразу заменить сетевой шнурок - изменения в звучании глобальны, кстати в стерео очень хорош!!!  |
|
|
 |
|
 |
drwinston Мастер слова


Зарегистрирован: 28.05.2010 Сообщения: 13196 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 14.10.2012 11:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Да-да, любую полочную акустику с жанровым звучанием, подходящим к нему по тональному балансу, Кембр раскачает, если конечно, не сломается. |
|
|
 |
|
 |
Razamanaz Мастер слова


Зарегистрирован: 05.11.2010 Сообщения: 5438 Откуда: г. Москва
|
Добавлено: 14.10.2012 12:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| drwinston писал(а): | | Да-да, любую полочную акустику с жанровым звучанием, подходящим к нему по тональному балансу, Кембр раскачает, если конечно, не сломается. |
Любую напольную, полочники может рвать в клочья - буквально(проверено ), а уж поломки это вы не по адресу(ваши знакомые не считаются). Я вообще его(650СА) рассматриваю, как некий сварочный аппарат для прокачки мощности, думаю в директе он уделает ваш "топовик от онкио" причем легко...  |
|
|
 |
|
 |
drwinston Мастер слова


Зарегистрирован: 28.05.2010 Сообщения: 13196 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 14.10.2012 12:26 Заголовок сообщения: |
|
|
650-й был кандидатом на покупку №1. Слил 1007-й Оньке вчистую ваще по всем параметрам. Сам был тогда расстроен очень, а уж про надёжность... Очень рад за Вас, что у Вас он работает без нареканий.
Кстати, что любопытно, так это сочетания. 650-й предпочитают вязать с французами... |
|
|
 |
|
 |
Alex82 Новичок

Зарегистрирован: 13.10.2012 Сообщения: 7
|
Добавлено: 14.10.2012 13:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| Cambridge не рассматриваю, объясню почему, у меня сейчас Cambridge Audio Azur 640 планирую его(стерео комплект) отдать брату, так вот, то как он отыгрывает "мясо", мне не очень нравится, включаешь "Radiohead" вроде хорошо, "Red hot chili peppers", тоже вроде нормально, но стоит поставить что-то более "брутальное", и всё, уже не то, ну не цепляет. |
|
|
 |
|
 |
drwinston Мастер слова


Зарегистрирован: 28.05.2010 Сообщения: 13196 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 14.10.2012 13:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| +1. Схоже звучат. И действительно джазо-блюзо... и не больше. |
|
|
 |
|
 |
Alex82 Новичок

Зарегистрирован: 13.10.2012 Сообщения: 7
|
Добавлено: 14.10.2012 20:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Обдумал предложение товарища drwinston, об разделение функций воспроизведения музыки и кино, на интегральник и ресивер соответственно, и пришёл к выводу, что может когда-нибудь я так и сделаю, но явно не скоро, пусть данный вариант, будет как возможный абгрейд моей системы на будущее, ну а сейчас, всё же хочется найти компромисс, именно в ресивере.
Почитал отзывы и обзоры о Yamaha RX-V1067, и все отзывы сугубо положительные, может и не стоит морочить голову и его приобрести? Кстати, я правильно понимаю, эта модель снята с производства?
Или к моим B&W ещё какая альтернатива есть? Вариант с NAD отмёл, в связи с большим количеством отзывов, о ненадёжности продукции данной марки? |
|
|
 |
|
 |
poker Мастер слова


Зарегистрирован: 10.03.2009 Сообщения: 12950 Откуда: Москва
|
Добавлено: 14.10.2012 21:03 Заголовок сообщения: |
|
|
берите Ямаху
Получите хороший кинотеатр
С Вашей акустикой,мне кажется,это лучший вариант
Онкио и Ротель в этом бюджете не помещаются(Ротель вообще не проходит,а Онкио-только "дрова" можно купить)
НАД дело спорное-к Бивням я бы не стал его брать...ну,как минимум,послушать |
|
|
 |
|
 |
drwinston Мастер слова


Зарегистрирован: 28.05.2010 Сообщения: 13196 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 15.10.2012 00:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| К Вашей ас и в кино и в стерео надо достаточно сильное усиление. Посему не важно, что Вы сначала возьмёте, но без нормального кипятильника не будет звука, в рамках звучания Ваших ас. |
|
|
 |
|
 |
|