[Yur2009]

Скажите, каков будет ваш выбор из ресиверов указанных в названии тымы, не слышал ни одного в работе.
Комната 30м, акустика фронт Mirage 490is 8ом, тыл MBS, два сабвуфера Mirage PS-8 + Dali Concept SUB,
Предназначение - 100% кино.

[Razamanaz]

Пионер, что тут думать?

[коллега]

К Миражам, согласен, лучше Пионер..

[Yur2009]

Если не сложно, подскажите причины по которым выбор падает не в сторону Onkyo? цена у нас на Украине на Onkyo - 1400 долл., Pioneer - 2150... (кстати стартуют цены от 2850!!!) Есть за что платить разницу в 750 дол?
Кстати, вес у Onkyo 18,3 кг, Pioneer 15,3 кг, неужели 3 кг системотехники (трансформаторы и т.д.) так существенно влияют на качество звука?

[DV]

Это у вас там такие цены... у нас они примерно одинаково стоят...

[Razamanaz]

[Yur2009]

Ну да... Сам не понимаю почему, может по причине отношения LX56 к люксовой линейке и другим размерам таможенных пошлин... И + ещё, присутствует фактор вторичных продаж, через 2-4 года думаю Onkyo можно продать за 600-800 дол, а Pioneer... не знаю, думаю те-же 600-800, где соответственно потери будут выше.

[коллега]

А Пионер советую, потому что слышал Мираж.... акустика слабо сказано "с искристым ВЧ" просто черезчур искристым!!!! И с Онкио зазвенит !!!!!

[Yur2009]

Тек неужели всё-таки целесообразно переплачивать 750 долл за Пионер... Оно точно того стоит?
Послушать их увы и сравнить негде... Крупные сети дорогие ресиверы не продают, мелкие салоны Пионеры не возят... Хм...

[Razamanaz]

[Yur2009]

Спасибо за совет!!! Практически созрел с Onkyo, а тут ещё и: "AV-ресиверы, оказывается, можно выбирать иначе — по весу. Чем тяжелее — тем лучше звучит. Стопроцентная гарантия..."
Из первого абзаца статьи про "Броненосцев" http://www.salonav.com/arch/2010/01/068.shtml