[vavilen]

Здравствуйте дорогие любители и ценители красивого и качественного звука.

Наконец то дошло дело до выбора источника. Для тех кто помнит, напомню, для тех кто нет, сообщу, что тракт создается тщательно и небыстро.
В прошлом году появилось первое звено - Сербский однотакт, аскетичный красавец на 300B Trafomatic Audio Experience Two.
В этом году уже летят из-за океанов и морей флагманские мониторы Omega Super Alnico 6.
На данный момент уже в поиске источника, с выбором ЦАП/CD определился. Это однозначно ЦАП с USB с дальнейшим расширением системы в сторону отдельного высококачественного CD либо SACD транспорта.

Вариантов на прослушку у нас в Минске унизительно мало. Однако в одном из немногочисленных салонов нашел в наличии Hegel HD25.

Сперва позвольте поделиться своими впечатлениями.
Прослушивание проходило в 2 этапа и задачи были следущие:

раунд 1) прослушивание/сравнение в одном тракте в одинаковых условиях на одном и том же материале с самым дорогим имеющимся CD-проигрывателем по коаксиалу, чтобы понять в целом потенциал цапа

раунд 2) прослушивание по USB с ноутбуком в качестве источника.

полный сетап состоял из: иду снизу вверх))
акустика Kef Reference 203/2
усилитель Hegel H200
источник Accustic Arts CD player I MK3 vs ЦАП Hegel HD25

провода:
источники попеременно подключались к усилителю межблоком Audioquest Colorado.
акустические и сетевые если не ошибаюсь были топовые Purist Audio
USB кабель Audioquest Diamond.
Цифровой коаксиал не самый топовый Audioquest Carbon.


раунд1) тестовые диски NAIM. звучание обоих источников было благородным и совсем недешевым. Абсолютно открытая прозрачная середина, у хегеля она даже показалась чуть более транспарентной. акустик артс однако давал чуть большую эмоциональную вовлеченность и более богатую палитру послезвучий возможно на субъективном уровне. Разительной разницы в звучании аппаратов действительно не было. У хегеля возможно слегка более приглушенный верх, но опять таки на уровне личного восприятия, но вот что было очевидно и меня настрожило - это слабый контроль нижнего баса у хегеля. акустика при переключении одного и того же трека на хегель - отчетливо и назойливо подгуживала.
На мои комментарии продавец заметил, что все таки хегель и аккустик артс за 7000 евро - это разные весовые категории.

раунд 2) сравнивать было не с чем и не вдаваясь в подробности скажу просто, что музыка звучала, не так вовлеченно как по коаксиалу, но весьма деликатно, комфортно и детально. я слышал именно музыку, а не отдельные ее составляющие.

В целом звучание цапа меня устраивает да и цену предложили 2000usd за новый аппарат с офиц гарантией. Да и вроде бы нашел уже место в своем бюджете, но смущает бас. неужели у топового цапа хегель действительно такие проблемы с контролем нижнего регистра. Господа, товарищи, кто-нибудь имеет данный ЦАП у себя в системе или же имел возможность/опыт тщательного прослушивания. Действительно ли хегель басово-грешен или же это может быть вызвано плохо подобранным сетевым кабелем или тем же межблоком или коаксиальным цифровым шнурком.

Пожалуйста поделитесь своим авторитетным мнением по поводу данного аппарата и проблемы услышанной мною в частности. Всем спасибо за внимание.

[vavilen]

Коллеги, с хегелем всё так плохо, что не хочется комментировать или же нет реального опыта именно с данным цапом?

[Mel2013]

[poker]

[vavilen]

[poker]

[drwinston]

Это всё прекрасно. Спасибо за обзор. Ремарка про ценовые категории мне показалась неуместной, две штуки за цап или семь за сидюк с моей т.з. сопоставимы.
У меня слегка в сторону есть вопрос. Кефы-рефы как в Хегелем вообще живут? Просто и то, другое хорошо слышал, но вместе не доводилось, а сейчас как раз подумываю над усилением к ним. Но я традиционно в сторону Маранцев думаю, Хегель как-то боязно брать.

[AVL]

300B + Omega... зачем Вам Hegel ? Lector, Naim, Audio Research DAC... на вторичке Sonic Frontiers SFD-2

[poker]

[vavilen]

[vavilen]

[vavilen]

[AVL]

[vavilen]