| |
| Автор |
Сообщение |
Bismark
Уже не новичок
Зарегистрирован: 29.05.2008
Сообщения: 145
Откуда: г. Орёл
|
 Добавлено: 25.08.2009 19:44 Заголовок сообщения: А как на счет межблочного вместо акустических? |
|
|
У меня смешной вопрос. Просто не знаю точно  можно вместо акустических поставить межблочный (если на отрез брать), межблочные ведь с электроизоляцией, а это должно положительно сказаться на звуке, или нет? Или есть какие-то отрицательные моменты в их использовании в качестве акустических? Кто знаком с этим, прошу ответить. |
|
|
 |
|
 |
Megadeth Дэйсайдов
Мастер слова
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 1689
Откуда: г. Москва
|
| Добавлено: 25.08.2009 19:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Так и колоночные тоже с электроизоляцией. Они все с ней.
Межблочники слишком тонковаты для подсоединения к АС и расчитаны на слаботочные сигналы, а в АС токи больше.
Можно пробовать ставить сетевые провода на АС или колоночные в качестве сетевых. Это вполне можно.
P.S.
Я не ставил. |
_________________
Подпись |
|
| |
|
|
CopperHead
Новичок
Зарегистрирован: 25.08.2009
Сообщения: 28
|
| Добавлено: 26.08.2009 09:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Чем больше сечение провода тем меньше его удельное сопротивление, зачем нам дополнительные омы? От сюда - акустический кабель должен быть максимально большего сечения, минимально короткий, и с минимальным удельным сопротивлением(серебро)
Сори перестарался! Правим фразу!
"Чем больше сечение провода тем меньше его сопротивление"
Последний раз редактировалось: CopperHead (26.08.2009 13:01), всего редактировалось 1 раз |
|
|
| |
|
|
Doctor
Бывалый
Зарегистрирован: 20.07.2009
Сообщения: 273
|
| Добавлено: 26.08.2009 09:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| CopperHead писал(а): | | и с минимальным удельным сопротивлением(серебро) |
??? |
|
|
| |
|
|
Alexandr
Представитель Аудиомании
Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 2001
|
| Добавлено: 26.08.2009 10:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| CopperHead писал(а): | | Чем больше сечение провода тем меньше его удельное сопротивление, зачем нам дополнительные омы? От сюда - акустический кабель должен быть максимально большего сечения, минимально короткий, и с минимальным удельным сопротивлением(серебро) |
Подобные реплики, необходимо аргументировать с технической точки зрения! |
_________________
С уважением, Скляр Александр Иванович
Аудиомания - Хороший звук от А до Я
Тел.: (495) 268-04-68, (812) 318-7240
ICQ: 165710417 |
|
| |
|
|
Bismark
Уже не новичок
Зарегистрирован: 29.05.2008
Сообщения: 145
Откуда: г. Орёл
|
| Добавлено: 26.08.2009 10:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо, понятно, нужно брать акустический толстый по сечению, но, думаю, для меня лучше медный (компоненты, понимаешь, ярковаты, усилок Rotel, однако). |
|
|
| |
|
|
CopperHead
Новичок
Зарегистрирован: 25.08.2009
Сообщения: 28
|
| Добавлено: 26.08.2009 13:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Doctor писал(а): | | CopperHead писал(а): | | и с минимальным удельным сопротивлением(серебро) |
??? |
По моему мнению, полезную энергию усилителя нужно направить на акустику с минимальными потерями. Зачем нам греть воздух в комнате посредством акустических кабелей? По этому считаю что сопротивление акустического кабеля должно быть минимальным. Ну и как пример лучшего (по соотношению цена/проводимость) материала - серебро. |
|
|
| |
|
|
Megadeth Дэйсайдов
Мастер слова
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 1689
Откуда: г. Москва
|
| Добавлено: 26.08.2009 14:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пример хорошего серебряного колоночного кабеля (по соотношению цена/проводимость) привести можете? |
_________________
Подпись |
|
| |
|
|
CopperHead
Новичок
Зарегистрирован: 25.08.2009
Сообщения: 28
|
| Добавлено: 26.08.2009 14:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| Megadeth Дэйсайдов писал(а): | | Пример хорошего серебряного колоночного кабеля (по соотношению цена/проводимость) привести можете? |
Нее!  рассуждаю с точки зрения электричества! На той аппаратуре как у меня я думаю что я разницы не услышу. А советовать без личных экспериментов я не буду! Но то что я сказал выше- моя точка зрения! |
|
|
| |
|
|
Doctor
Бывалый
Зарегистрирован: 20.07.2009
Сообщения: 273
|
| Добавлено: 26.08.2009 14:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| CopperHead писал(а): |
По моему мнению, полезную энергию усилителя нужно направить на акустику с минимальными потерями. Зачем нам греть воздух в комнате посредством акустических кабелей? По этому считаю что сопротивление акустического кабеля должно быть минимальным.
|
Дополнительное сопротивление всего лишь приглушит звук.
Или вы и вправду думаете, что провода "прогреваются" в прямом смысле этого слова ?
теми малыми величинами, что идут по проводу ?
особенно если он толстый ?
| CopperHead писал(а): |
Ну и как пример лучшего (по соотношению цена/проводимость) материала - серебро.
|
Лучший по соотношению цена/проводимость - медь. |
|
|
| |
|
|
Linny
Уже не новичок
Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 99
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: 27.08.2009 02:34 Заголовок сообщения: Re: А как на счет межблочного вместо акустических? |
|
|
| Bismark писал(а): | | У меня смешной вопрос. Просто не знаю точно можно вместо акустических поставить межблочный (если на отрез брать), межблочные ведь с электроизоляцией, а это должно положительно сказаться на звуке, или нет? Или есть какие-то отрицательные моменты в их использовании в качестве акустических? Кто знаком с этим, прошу ответить. |
Больше всего с этим вопросом знакомы производители проводов, как бы нам не хотелось при этом считать их лохАми и идиотами. Перегибы, конечно, есть, но в основном в пределах объявляемых ими-же специализированно-ценовых "ниш". Нам-же предоставлена полная свобода фтыкания, так-что пользуйтесь на здоровье. С одной только оговоркой - сетевые в качестве колоночных подойдут любые, а вот колоночные в качестве сетевых лучше не надо. |
|
|
| |
|
|
Linny
Уже не новичок
Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 99
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: 27.08.2009 02:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Megadeth Дэйсайдов писал(а): | | Пример хорошего серебряного колоночного кабеля (по соотношению цена/проводимость) привести можете? |
10 баллов  |
|
|
| |
|
|
Linny
Уже не новичок
Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 99
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: 27.08.2009 02:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| CopperHead писал(а): | Чем больше сечение провода тем меньше его удельное сопротивление, зачем нам дополнительные омы? От сюда - акустический кабель должен быть максимально большего сечения, минимально короткий, и с минимальным удельным сопротивлением(серебро)
Сори перестарался! Правим фразу!
"Чем больше сечение провода тем меньше его сопротивление" |
Да хоть так, хоть эдак - все одно: звуку сильно наплевать на наши знания закона Ома и иже с ним. Чем "ширее" акустический провод, тем смазаннее картина, но и межблок здесь не панацея - пробуйте использовать в качестве акустического все-таки акустический провод, а в качестве межблочного...?! |
|
|
| |
|
|
suro
Мастер слова
Зарегистрирован: 08.02.2009
Сообщения: 1124
Откуда: Екатеринбург
|
| Добавлено: 27.08.2009 05:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Постоянно нападки на посеребренные провода слышу, не согласен абсолютно. Серебро прежде всего медь от окисления защищает. Если вспомнить про скин эффект, в посеребренных проводах ВЧ должны проходить хорошо. В медных они будут "приглушены" после окисления поверхности проводника. Отсюда, возможно, и разница в звучании.
Серебрянный провод, возможно, и дает нехороший "горб" на ВЧ, но это если рассматривать кабель из чистого серебра. Покрытие серебром в доли микрона - особо сказываться на звуке не должно. |
_________________
ASUS Xonar Essence STX -> ЦАП (PCM63-K) -> Scott 299-B -> Audio Nirvana Super 12" Cast Frame |
|
| |
|
|
CopperHead
Новичок
Зарегистрирован: 25.08.2009
Сообщения: 28
|
| Добавлено: 27.08.2009 05:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Doctor писал(а): |
Дополнительное сопротивление всего лишь приглушит звук.
Или вы и вправду думаете, что провода "прогреваются" в прямом смысле этого слова ?
теми малыми величинами, что идут по проводу ?
особенно если он толстый ?
|
Прогреваются! Токи минимальны и изменение температуры тоже не большие! Я ж не говорил что вы будете обжигать руки!
| Doctor писал(а): |
Лучший по соотношению цена/проводимость - медь. |
Писал быстро вот и получилось так! Поясню. Лучший из не дорогих! А так не плохо было бы поместить проводник в криокамеру! Гы |
|
|
| |
|
|
|
