[М]

Господа аудиофилы и меломаны,
подскажите пожалуйста, какие 3 пары кабелей наиболее логично подходят для реализации формата DVDA/SACD в следующей системе:
Источник CA DVD89
Рессивер Pioneer VSX-839
Аккустика AE Aegis (старая серия без приставки Evo)
Аккустические кабели Supra JenTech Sky 4.0

[феодосий]

http://www.audiomania.ru/shop/showcat-210.html QED QUNEX 2 - попробуйте,думаю Вам очень подойдет.

[М]

Огромное спасибо за оперативный ответ. Обязательно попробую.

[феодосий]

[Dracula]

вопрос был не ко мне, но я слушал как раз рекомендуемый кабель в оочень похожей системе и именно на sacd и dvd-a. моё мнение - хороший, но не лучший вариант. QED silver spiral заметно лучше (хотя это и другая цена), а Nordost Blue Heaven лучше на порядок (хотя цена меньше, чем у silver spiral). реальную прозрачность, детальность, объем, осязаемость звук dvd-a приобрел только с нордостом, возникла мысль апгрейдить систему до уровня кабеля ВЧ стали выше, НЧ собраннее, а тишина, из которой возникает звук, стала стала на самом деле тихой в общем мне кажется, добавить пару тыщ и взять блю хевен - более, чем выгодно. разница в ощущениях - на миллион вообще, нордосты все по-моему "воздуха добавляют", а для HD-форматов они просто как "родные"

[феодосий]

да,но Н.О. блю хевен за стерео пару стоит ,почти столько же ,как двд кембридж 89-ый.

[Dracula]

Феодосий, согласен. Навязывать своего мнения не буду, но мне показалось, что в данном случае разница в качестве более, чем окупает разницу в цене. ну и потом, что с чем сравнивать.... если сравнить цену кабеля блюхевен с ценой всей системы в общем, то примерно логичное соотношение получится. смысл моего предыдущего поста был в том, что всё (а особенно кабели) познается в сравнении, а там уж каждый сам выбирает. уверен, есть люди, которым блюхевен понравится меньше, чем qed... сам одного такого видел