[Игорек]

Добрый день! Увидел у вас на сайте акустику SA 1280, можно ли у вас ее послушать? Чем она отличается от акустики SA 1730?
Динамики какой фирмы используются? Cпасибо.

[Alexandr]

[Игорек]

[Alexandr]

Другие динамики, другая конструкция, другие комплектующие и провода.
Вот тем и отличается.

На Щёлковской послушать конечно можно!

[Игорек]

[Alexandr]

Мне лично нравится вот что.
http://www.audiomania.ru/shop/goods-3175.html

А если выбирать из 1730 и 1280 то конечно я отдам предпочтение 1280.
Но есть одно но!!!!
Критичны к расстановке, кабелям и подбору для них электроники.
В общем слушать надо!!!

[Игорек]

[Alexandr]

Сами слушали с Кэмбриджем, Сайрусом, YBA, Roksan....
Кабель использовали Analisis Plus Oval 12 подключали по бивайрингу.
Межблочник был Analysis-Plus Copper Oval-in в большинстве своём.

Питание Analysis-Plus Oval 10

На мой слух и для мой ух Звучало приятно всё, но с определёнными нюансами.
А что касается детальности и вообще правильности звучания, всё просто замечательно, разница была в основном в акцентах...
Так что думаю вам стоит привезти свой усилитель и попробовать его с этой акустикой.
Так мы сможем подобрать оптимальную схему подключения и если что подправить в нужном направлении то что вам захочется.

[Вячеслав]

Был на Пражской. Смотрел и слушал SA1280. Выглядит классно, габариты и корпус как у серии SA1750, а вот динамики используются от серии SA15xx. Позвольте не согласиться серия SA17xx звучит намного интересней. После нее уже не хочется покупать серию 15хх.
Это мое мнение. Понимаю, что сотрудники имеют больше времени и возможности прослушки. Надо обязательно слушать самому. Заказал SA1730 за 30000 т.руб. жду когда привезут.
Кабеля буду покупать в Аудиомании.

[Alexandr]

[Вячеслав]

Приехали красавицы. Дома выглядят потрясно, в магазине не мог по настоящему оценить изящество и красоту. Смотрятся как девушки с тонкими талиями. Звук улет, после бюджетной Audio Pro с металлическими твитерами. Через фазик видны добротные провода идущие к головкам. В Audio Pro тонкие проволочки, здесь акустический кабель приличного сечения.
Включил на прогрев, поставил тестовый диск с различными по характеру композициями. Слушаю, не смейтесь на ресивере Yamaha 457, не успел определиться с усилителем и сидюком. Слушаю в режиме Direkt, старые колонки в различных режимах звучали практически одинаково, здесь сразу видно различие.
Теперь неспеша буду слушать и возможно завтра сравню просто в лоб со старой акустикой переключая каналы А и В.
Большое спасибо всем сотрудникам Аудиомании за помощь в прослушивании и подборе акустики. Купить пришлось в другом месте по коммерческим соображениям, извините. Всех с наступающим Новым Годом, успехов и побольше клиентов в наступающем году. Процветания и долголетия. Еще раз спасибо всему коллективу на Пражской за чуткость и профессионализм.

[Artem]

У меня пара вопросов, первый если не секрет где купили, можно в личку.
Второе не совсем понятно, почему нельзя было взять у нас, даже если у Вас нет нашей дисконтной карты, Вы легко ее могли получить в нашем розыгрыше дисконтных карт на главной странице и цена получилась бы такая-же
Просо немного странно консультироваться у нас, прослушивать у нас, покупать в другом месте

[Вячеслав]

Дисконтная карта Аудиомании есть, но большую роль сыграла цена -10%. Т.к. собрался покупать еще усилитель и сидюк, то это очень актуально. Но с последними еще не определился.
Ведь как я брал акустику. Везде советуют полочники. Не проходит такой вариант в моей 12 метровке, только напольники. Сравнить с моими Audio Pro нигде нет возможности. Пошел следующим путем, сравнил SA1530 с Elac 57 серии, которую мне предлагали изначально, перед покупкой Audio. Первую акустику брал без прослушки по тех. характиристикам, да и времени особого не было свободного. Так как сразу заметил разницу в звучании выбор кандидата был сделан.
Потом SA1530 сравнил c SA1730, сделал еще один шаг. Слушал SA1750, но это перебор в моей комнате, да и SA1730 играют более собранней. Сравнил с Elac 203.2, полочниками, честно скажу на вскидку разницу не заметил. Акустика одного класса.
Почитал о других кандидатах, так изначально настраивался на Acoustic Energy Aelite Three, но в Аудиомании мне популярно объяснили что к чему. Очень требовательна к помещению, в этом удостоверился почитав не многочисленные отзывы "счастливчиков" в интернете. Можно еще много написать о других кандидатах известных брендов, но если акустика изготавливается не на фирме разработчике а в Китае этим все сказано. Я сделал неплохой выбор благодаря Вашей консультации. Название фирмы попробую забросить в личку.
Еще раз спасибо и с Новым Годом.

P.S. Audio Pro комплект 5.1 бюджетная, недорогая акустика, но сделана честно в Швеции, проверено по штрих коду.

[Михалыч]

Не сказал бы так однозначно, что 1280 играют лучше, чем 1730-1750. Играют очень здорово, но отличия нельзя не слышать. 1750, думаю, всё-таки переиграют 1280. А 1730, полагаю, не дотянут до них. Всё это сугубо моё личное мнение.
Ясно одно: сегодняшняя цена этой модели (как объяснили, вдвое меньшая)-вне конкуренции для акустики такого класса!

[element85]

Мда... эта акустика абсолютно с разным звуком.Допустим 1750 играют на много шустрей чем 1280 они в среднем басе немного по резче и более открытый характер звучания.1280 наоборот обладают более глубоким прямо скажем обвалакивающем басом ну и звучат как то по маштабней но это моё мнение так как слушал их на пражке поэтому только ваш слух вам сделает правильное решение!!!