Соревнование межблочных кабелей по правилам и методике FSQ.

Суть теста:
Для оценки субъективно-качественных характеристик используются специально сформированные высококачественные фонограммы, каждая из которых позволяет с высокой степенью достоверности оценить один или несколько (не более трех) факторов. Данные треки и суть, подлежащая оценке, описаны в документации, являющейся неотъемлемой частью метода FSQ. 
Подробнее о методе можно узнать здесь >>>  http://www.12voltsmagazine.com/indexr.php?id=416 

ЧТО И КАК.

В свете дебатов устроителе мероприятия искренне сожалеют об
отсутствии (в легитимном количестве) на тесте представителей сомневающейся стороны, и надеются, что в будущем активность словесная трансформируется в активность деловую. 

Огромное спасибо всем принявшим участие. Перечислю поименно в соответствии с порядком поступления писем на мой мейл: спасибо Дмитрий Мал, Карен, Александр (Petr Lastikov), Дмитрий Морозов, Павел (synapse synapse), Владимир Седов, Александр Тришин; спасибо людям, неизвестным завсегдатаям клуба Hi-Fi.ru, но участвовавшим в тесте. От «АУДИОМАНИИ» специальное спасибо Карену. 

Информации к размышлению:
динамика писем – 26.01 одно письмо с предложением помочь в подготовке теста, но с отказом в непосредственном участии;
31.01- одно письмо с заявкой;
03.01 - два письма с заявками;
04.01 - два письма с заявками;
06.01- одно письмо с заявкой;
Такая динамика ставило под сомнение сам факт проведения теста. И возможно проведение теста превратилось бы в простые посиделки трех единомышленников, но в конце концов, благодаря активности сторон удалось добиться кворума. К сожалению, в виду малого количества людей не удалось добиться присутствия на тесте г-на Свободы, руководителя проекта FSQ, что, безусловно, повысило бы корректность проведения теста.

Но, тем не менее, тест состоялся практически в точности по методике FSQ, хотя, безусловно, с некоторыми адаптациями. Получилось в конечном счёте хорошо. В общем, на тест прибыло 10 или 11 человек – «записавшихся» на форуме и их знакомых.

Как прошел день.
Начало мероприятия было запланировано на 12:00 и не было сорвано.
Первыми словами Павла была такая фраза: «Ну, где ваш пресловутый тест?»
Карен сказал, что сегодня он подменяет Сидорова и не верит в провода, а наша задача его переубедить… В общем, скучно не было. 
Прибывающие, приступали к освоению помещения прослушивания и аппаратуры. В промежутке между 12:00 и 16:30 (примерно), участники теста занимались различного рода экспериментами – подбирали акустический кабель, остановились на Валхалле (организаторы изначально рекомендовали его, в качестве акустического по умолчанию). 
Надо сказать, что организаторы изначально предполагали, что кабель Valhalla, будет лучшим, безусловно, сказывается его цена 2300 у.е, но все понимали, что задача теста определить влияют ли кабели на звук, а не решать стоит ли платить столько денег, это надо оставить потребителям.
Эксперименты продолжились «прослушкой» различных межблочных кабелей на различном материале, в конечном счете, опять же единым мнением стало очевидное преимущества межблочной Валхаллы от НордОст (это не мудрено - кабелек цены не малой, произведение искусств из мира техники). Кстати набор кабелей Валхалла
Использовавшийся на тесте чуть ли не единственный в стране демо-комплект, не находящийся в частной эксплуатации. 

ОПИСАНИЕ АППАРАТНОГО КОМПЛЕКСА
Источник сигнала: СD - проигрыватель AudioNet ART v2.0
Приёмник сигнала: Полный усилитель AudioNet SAM v2.0
Электроакустический преобразователь: Профессиональные мониторы дальнего поля PMC 
IB1S
Кабель АС: NordOst Microfilament VALHALLA Bi-Wiring.
Шумомер: Radio Shaek 33-2055

Акустика PMC и кабель Valhalla




В качестве опорного, при процедуре ознакомления судий с материалами треков и параметрами, подлежащими оценки, использовался межблочный
кабель ProfiGold PGA4201.
Хотя, безусловно, организаторы приготовили для прослушивания большое количество кабелей, но выбор был за гостями, поэтому список участников был такой.

 

 

претенденты



В тесте-соревновании приняли участие следующие межблочные кабели:
№1. «Чернов Аудио» Cuprum Classic IC
№2 Самодельный. Основа литцендрат (чистая медь в лаке). ВПК 1976 г.
№3. Kimber Select KS1021
№4. NordOst Mono Microfilament Valhalla.

претенденты

№5. Купленный с лотка (35 руб.), одним из  участников.
 №6. Не импортный. С виду напоминает XLO.
 №7. Самодельный. Основа коаксиальный (75Ом), моно жила (серебро или посеребренный), экран, внешняя изоляция (оплётка шелковая(?) нить). ВПК. 



Обеспечение скрытности проведения теста 

1. Предложенные к тестированию кабели были помещены в большие, непрозрачные, армированные изнутри пакеты. Идентифицировать кабель, помещенный в пакет было невозможно. Судьи к пакетам с кабелями не прикасались вообще.
2. Пакеты с кабелями были перемешаны в произвольном порядке ассистентом.

ознакомление с методом

3. Далее пакета с кабелями были пронумерованы цифрами по порядку.
4. При проведении ТЕСТА пакет с порядковыми номерами с первого по седьмой передавались

 

 

 

ознакомление с методом

за ширму, причем передача следующего пакета производилась
только после возвращения протестированного кабеля в индивидуальной упаковке.
Одновременное присутствие двух кабелей в «зоне коммутации» было полностью
исключено. Лицо, осуществлявшее передачу пакетов за ширму, не видело содержимого пакета. 
Пакеты с кабелями «очередниками» и прошедшими тест, не удалялись из помещения, и находились постоянно, вплоть до завершения ТЕСТ-СОРЕВНОВАНИЯ в поле зрения судий и наблюдателей. 
5. По окончании ТЕСТА кабели, согласно порядковому номеру, извлекались из упаковки, и в контрольный протокол судьи, в соответствующую графу вписывалась информация, отождествляющая данный кабель.

после вскрытия конвертов


ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДИЛОСЬ В СЛЕПУЮ. 
Аппаратура была установлена за специальным экраном так чтобы никто из присутствующих не мог видеть переключение кабеля, ассистент, переключавший кабели не выходил из за ширмы до окончания прослушивания кабеля.

экран закрывающий аппаратуру


 

 

 

 

 

место ассистента

Использовавшиеся треки (дорожки) с диска CarAudio FSQ.

 

1. Параметр 1. Оценка неравномерности АЧХ
Трек_8

2. Параметр 2 Оценка микродинамики.
Параметр 3 Эшелонирование звуковой сцены в глубину. Трек_10

3. Параметр 4 Натуральность в звукопередаче музыкальной атаки.
Параметр 5 Положение и фокусировка звуковой сцены по ширине и высоте.
Трек_11

4. Параметр 6 Тембральный баланс. 
Параметр 7 Музыкальный баланс звуковой сцены.
Трек_12

5. Параметр 8 Линейность стереокартины на разных уровнях громкости. 
Параметр 9 Макродинамика.
Трек_13

Настройка: 

Перед началом ТЕСТА устанавливается уровень громкости 80dB(IEC_C).
И далее не изменяется. Настройка уровня производится по треку с записью широкополосного, «розового» шума.

Примечание: всего протоколов 6х6х2 – страниц, кабель №5 был снят с теста в виду
неисправности данного кабеля не работал один канал. В ходе теста произошёл «сбой» по причине выбора для прослушивания слишком большого количества кабелей. Было принято решение оставшиеся два кабеля оценить только по трем параметрам с использованием треков №8 и №13.


P.S.
Мы надеемся, что этот первый непрофессиональный тест положит начало изучению взаимодействия компонентов электро-акустического тракта широкому кругу любителей музыки. Надеемся на дальнейшее сотрудничество всех заинтересованных сторон. 
C уважением, ко всем любителям музыки, К. В. Дружелюбов.

  

Сводная таблица рабочих протоколов судей. Тест кабелей по методу FSQ.

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СУДЬЯ

КАБЕЛЬ

ПАРАМЕТР

1

2

3

4

5

6

1

1

10

7

8

8

8

8

2

9

6

9

9

5

6

3

9

8

8

8

5

5

4

9

8

10

7

9

8

5

9

4

8

7

6

8

6

6

8

10

8

10

8

7

8

8

8

8

8

4

8

9

6

8

10

9

8

9

9

5

9

7

5

8

  

  

78

60

78

72

65

63

СРЕДНИЙ БАЛЛ

69,33

  

  

  

 

  

  

  

  

2

1

8

9

9

5

7

8

2

6

10

7

6

7

8

3

8

10

8

8

5

5

4

8

10

6

9

10

9

5

6

8

4

4

3

5

6

6

10

6

10

8

6

7

;

4

10

8

6

8

6

8

7

10

8

7

9

8

9

3

10

5

3

7

6

 

 

56

87

61

58

64

61

СРЕДНИЙ БАЛЛ

64,50

  

 

 

 

 

 

 

 

3

1

6

6

8

9

6

9

2

7

7

7

10

7

10

3

5

5

5

8

8

10

4

6

10

7

10

8

9

5

1

6

5

9

5

9

6

2

8

6

8

8

10

7

2

6

8

8

8

10

8

7

8

7

9

7

10

9

2

8

5

8

2

10

   

   

38

64

58

79

59

87

СРЕДНИЙ БАЛЛ

64,17

   

 

 

 

 

 

 

 

4

1

7

8

9

8

10

8

2

7

6

8

10

10

5

3

8

5

9

5

5

5

4

10

9

10

9

10

8

5

10

8

8

8

5

8

6

10

10

10

8

10

8

7

8

10

10

8

8

8

8

9

10

10

10

9

6

9

10

9

10

9

5

5

  

  

79

75

84

75

72

61

СРЕДНИЙ БАЛЛ

74,33

  

 

 

 

 

 

 

 

5

сошёл с дистанции ввиду врождённого дефекта

   

 

 

 

 

 

 

 

6

1

8

 

9

 

9

 

8

7

 

9

 

7

 

  9 4   10   5  

   

 

 

 

 

 

 

 

7

1

10

 

10

 

10

 

8

8

 

10

 

10

 

9

7

 

9

 

7

 

 Для наглядности предлагаем Вам пример протокола судьи

Кабель1

Кабель2

Кабель3

Кабель4

Кабель6

Кабель7

Обсуждение данного материала
Комментариев пока нет. Станьте первым!
Написать свой комментарий