Динамики

Отзывы о динамиках

Данные отзывы написаны реальными покупателями динамиков в нашем магазине. Мы не публикуем фамилии клиентов из соображений сохранности персональных данных. Покупая у нас тот или иной товар, вы также имеете возможность добавить свой отзыв.

Москва, 21 февраля 2017
Динамики покупаю не в первый раз, использую для поделок, приклеиваю к колонкам с недостатком высоких. Звучание приятное, доволен! Использую с конденсатором 1-2 мкФ.
Белово, 21 февраля 2017
Не идеален, но хорош)
Санкт-Петербург, 18 февраля 2017
Приобрел для акустической системы оформления "щит". Отлично звучат, для своих характеристик. Немного не хватает басов в оркестровой музыке, но вполне адекватно играет соло. Планирую добавить НЧ и ленточный ВЧ. Тогда впишутся вообще идеально.
Калининград, 17 февраля 2017
Поменял динамик в старом Сабвуфере JAMO- 6000 A (На усилителе саба помены все кондеры!+норм внутренняя разводка СПС Аудиомания) по размерам почти размер в размер. Качество динамика при цене в 2т.р. порадовало и это без прогрева! Берите смело при этой цене лучше все ровно нет)
Тамбов, 14 февраля 2017
Галина Б. Отлично
Товар отличный, качество звучания моему мужу понравилось, а менеджер грамотный, вежливый и общаться с ним было одно удовольствие. Спасибо!!!!!
Краснодар, 13 февраля 2017
Лучший динамик из всех что покупал за последние годы. Использовал для апгрейда Cervin-Wega V12, стали на место штатных идеально, пришлось только немного расширить внутреннее отверстие, а по внешнему углублению стали идеально. Наконец у Cervin-Wega появились нормальные высокие и верхняя середина, акустику теперь не узнать. Спасибо Аудиомании за такую цену.
Новосибирск, 11 февраля 2017
Вполне неплохо для его размера. В паре с пассивным динамиком для портатива отлично
Замечательные мощные пищики с полосой далеко за 20кГц, правда..., не без ложки дёгтя. Есть некоторое различие в резонансной и добротности Fs=670 Гц , Qts-0,38 ; Fs=638 Гц, Qts=0,42, - соответственно и АЧХ и чуйка чуть различаются. Есть ещё один "минусок", так сказать, - АЧХ отличается от даташитной, хотя..., думаю, что виноваты здесь отличия в условиях измерения. Нигде не нашёл, как это делает SICA и с каким сглаживанием. Возможно, мне попросту попались такие экземпляры, - ведь нигде не указано, что пищики от SICA подбирают в пары, как, скажем, SEAS или MOREL.
Москва, 8 февраля 2017
Sica 10D1.5CS (4 Ohm)-берите смело если слушаете музыку а не звук- взял на пробу винтаж BEAG PD256S (ЗЯ 30 литров) поставил фильтр из интернета для 4а32- паралельно -1 мгн,4 мкф, 20 ом-волшебно( детальность, сцена во все стороны,много звуков которые не были слышны раньше на полочниках крылова на сканспиках)-так вот на Sica 10D1.5CS (4 Ohm)(с тем же фильтром)-все тоже самое но существенно лучше +бас "мощнее"(полноценный) и это в 30 литрах в 15 квадратных метрах(думаю в 20-25 метров тоже мало не покажется)слушаю на 11 часов на лампе EL34.Пишу для тех кто как и я не смог найти толковую инфу в сети.Сам не пойму почему динамик за 4 тысячи обыгрывает сканспик за 30(нч+ вч)-музыку слушаю и паяю с детства, а широкополосник попробовал в 49 .Сделан качественно вживую смотрится круче чем на фото
Энгельс, 6 февраля 2017
Отличное качество звука, даже без прогрева динамики выдали отличное качество звука, низкая цена, поставил в напольную акустику heco 800, подошёл отлично без всякой переделки корпуса и фильтра, усилитель использовал cambridge cxa60, высокие частоты реально стали кристальными чистыми, даже агрессивный рок зазвучал по другому