Полочная акустика ELAC

Много, много баса. Четкий. Бум, бум из бас-барабана как будто над ухом звучит. Средних не хватает и как будто не хватает скорости. Мужской речитатив скатывается к бубнению. Высоких кажется тоже не хватает, хотя скрипка в "классике" звучит и очень детально. Кажутся довольно направленными. При перемещении в тебя начинает звучать конкретная колонка, хотя общая панорама все равно сохраняется. Громкие. Вуфер 140 мм, 6,5 дюймов и не пахнет (по внешним замерам).

Приобретенными АС крайне доволен - именно то, что искал, и даже немного больше. Прекрасно озвучивают комнату в ~10кв.м. Адекватно играют на любой громкости (в пределах разумной( даже в ближне-среднем поле, хотя им лучше дать побольше пространства. Звук ровный, детальный, слитный, музыкальный и весьма интересный несмотря наа то, что АС позиционируются как тыловые для ДК. Пусть выбирающих эту акустику такое позиционирование не вводит в заблуждение - звук у нее оказался интереснее многих полочников начального уровня. Бас очень быстрый и энергичный, не бубнит и не доминирует над остальными частотами. Слегка выделяют вокал, но мне это по вкусу, главное, что звук не V-образный в духе современноого портативного аудио. Высокие очень детальны, не звенят, не цыкают и не ссибилируют - и их ровно столько, сколько нужно. С этими колонками надобность в темброблоке или эквалайзере пропадает совсем. На быстрой музыке нет ни малейшего намека на кашу, слышны все нюансы и особенности мастеринга. АС сделаны качественно и достаточно тяжелы. Вибрации на хорошо задемпфированный корпус практически не передаются даже на большой громкости. Сцену строят очень хорошо, без излишнего раздувания и псевдо-3D, но при этом она вполне объемная и осязаемая. аТрудятся в паре с D-классом на TPA3251, источник - довольно старая профессиональная карта Infrasonic Quartet. Хоть карта и вполне хороша, в плланах внешний источник поинтереснее. Музыка - от блюз-рока, классического и прог-рока 70-х до современного прог-металла, иногда барочная классика (Бах, Корнелли, Вивальди и прочие их современники) - все в lossless. Мой сетап, естественно, весьма далек от высоких идеалов HiFi, но за такие деньги можно купить лишь средние мультимедийные колонки или недорогие мониторы. И то, и другое уже проходил и к ним больше не вернусь. Звук даже со старенькой внутренней картой, предназначенной для мониторинга, получился весьма достойный, Однако они, все же, при условии мало-мальски приличного усиления требуют источник классом ощутимо повыше.

За цену в 19990 колонки хорошие. Бас приятно удивил. Высокие частоты есть. На мой взгляд, недостаточно средних частот. Всё-таки низкочастотный динамик 6.5 дюймов из арамидного волокна не очень справляется со средними частотами. За свою цену лучше , пожалуй, ничего не найти.

Хорошая детализация на средней громкости. Высокая мощность. Низкая чувствительность для данной ценовой категории. Отсутствие средних частот и задавленные верхи. Размер низкочастотного диффузора 140 мм. против заявленных 165!

Отличная акустика!

Наверное,нет за эту цену более музыкальных и динамичных ас.Слушаю вместе с denon ceol 10 интернет радио,все супер

Отличный комплект для тыла в дополнение к фронту ELAC 267 и к центру ELAC Carina.

Прекрасные колонки. Пока на прогреве, но уже из коробки они играют хорошо. С каждым днём слышу новые элементы в знакомых композициях, которые не замечал ранее.

Выбирал между ними и Monitor Audio. В итоге выбрал ELAC. Для моего стиля музыки они дают чистый и честный звук. Из недостатков, наверно только то, что звук они распространяют прямо перед собой, нет широкого угла подачи звука. В паре с Pioneer VSX-933 ведут себя великолепно. Отличный продукт оправдывающий каждый вложенный рубль.

Сравнивали cо следующими полочными АС: Arslab 1.5, B&W 606, B&W 707, Dali Opticon 2. Источник - MacBook pro через USB вход на DAC усилителя Cambridge CXA 80. В финал вышли разумеется BW 707 и ELAC. Контраст между всеми парами и ELAC разительный (признаю что и по стоимости он есть, так что не совсем честное сравнение). Мы с супругой ахнули какой разный звук в этих категориях (за 60 тыс руб и 100 тыс рублей). Изначально не планировали выходить за бюджет 60-70 тыс (это заметно по выбору пар) и после первого посещения комнаты прослушивания планировали приобрести Opticon 2. Но у ELAC Звук нигде не проседал и не смешивался в кашу. Инструменты звучали отчетливо, но гармонично. Полагаю что низы могут быть богаче, но а) мы не слушаем такую музыку и не очень любим басистую акустику б) можно приобрести саб и подкрутить его под себя. Не судите строго рассуждений начинающего