Technics SL-1200MK7 с прямым приводом

15 августа 2021 года

Оценка 8 из 10

Британский электронный музыкант и продюсер Марк Мак проверяет, насколько удачно Technics обновила свой легендарный DJ-проигрыватель.

---

Свой первый SL-1200MK2 я купил примерно в 1991 году, а до этого работал с парой SL-BD22. Поэтому с проигрывателями Technics я знаком давно. Я принадлежу к старой школе, но открыт новым музыкальным технологиям, если обновления продиктованы реальной необходимостью, а не модой. Когда в 2019 году компания представила DJ-проигрыватель SL-1200MK7, новость вызвала у меня осторожный оптимизм.

Technics впервые за долгое время адресовала новую модель одновременно домашним и клубным диджеям. Производитель обещал не менять радикально одну из самых узнаваемых конструкций в истории музыкальной техники. Внешне MK7 действительно следует классической формуле, однако при ближайшем знакомстве отличия от любимого многими SL-1200MK2 становятся очевидны.

Конструкция и эргономика

Если поставить старый и новый проигрыватели рядом, они покажутся почти одинаковыми. Но для человека, который регулярно использует такие аппараты в работе, важнее тактильные ощущения. У меня сохранился MK2, поэтому сравнение получилось прямым.

Первым делом замечаешь разницу в массе. MK7 весит 9,6 кг, тогда как MK2 - около 11 кг. Разрыв меньше полутора килограммов, но субъективно новая модель кажется заметно легче. Вес всегда придавал классическому проигрывателю ощущение солидности и выделял его на фоне большинства конкурентов. Более лёгкие материалы нижней части корпуса, основания и органов управления делают MK7 менее монументальным, хотя сами изменения должны повысить удобство и долговечность.

Спереди корпус выглядит немного толще, линии стали жёстче, но это заметно только при внимательном сравнении. На верхней панели появился небольшой отсек для запасной головки звукоснимателя. Над фейдером питч-контроля расположена кнопка удвоения диапазона, а ниже - кнопка сброса. Сам фейдер движется плавно и точно, хотя к материалу его рукоятки приходится привыкать.

Выдвижная подсветка иглы воспринимается проще старого механизма с плавным демпфированным подъёмом. Зато светодиод должен служить дольше и меньше нагреваться. Похожий подход применён в выключателе питания и стробоскопе. Классический поворотный выключатель MK2 выглядел эффектнее, но мог ломаться. Новая конструкция практичнее. Съёмные межблочные и сетевой кабели также устраняют типичную проблему старых проигрывателей, у которых со временем повреждались несменные RCA-провода.

Крышка, напротив, разочаровала. У MK7 она просто кладётся сверху, тогда как у MK2 и других ранних моделей была съёмной, но устанавливалась на петли. Теперь перед прослушиванием крышку приходится полностью убирать и искать для неё место. Для домашнего использования прежнее решение было удобнее.

В работе

Несмотря на эти замечания, MK7 мне нравится. Ключевые узлы сохранили знакомое качество. S-образный тонарм мало отличается от прежних версий, аккуратно изготовлен и работает предсказуемо. Под диском расположены DIP-переключатели: с их помощью можно выбрать цвет светодиодной подсветки, настроить стартовый момент и торможение, активировать скорость 78 об/мин и обратное вращение. Последняя функция нужна далеко не каждому, но расширяет творческие возможности диджея.

Упаковка продумана хорошо: диск лежит в отдельном верхнем отсеке из пеноматериала, ниже размещены крышка и сам проигрыватель. В комплект входят слипмат, хедшелл, фонокабель, сетевой кабель IEC и адаптер для сорокапяток. Сборка и первоначальная настройка не вызывают затруднений.

Диск заметно отличается от детали MK2. В MK7 используется новый безжелезный двигатель прямого привода. Отсутствие железного сердечника в статоре должно устранять коггинг, сохраняя высокий крутящий момент и стабильность вращения. По ощущениям система действительно работает очень плавно. За несколько дней работы я не обнаружил провалов или странностей в регулировке скорости. При сведении MK7 ведёт себя не хуже моего почти тридцатилетнего MK2, а в некоторых моментах даже точнее. Увидев пару таких проигрывателей в клубе, я без колебаний встал бы за пульт.

Для практического сравнения я подключил MK2 и MK7 к микшеру Numark DM905 и установил головки Shure M44-7. Старые релизы Reinforced Records создавались на аналоговых секвенсорах и магнитофонах, поэтому темп в них не всегда идеально стабилен. При сведении приходится постоянно корректировать скорость и слегка придерживать диск пальцем. MK7 уверенно справился с этой работой. Я в первую очередь занимаюсь сведением, а не скретчингом, но и базовые скретч-приёмы не вызвали проблем. Тонарм хорошо держал дорожку, игла не срывалась даже при довольно тяжёлой руке.

Прослушивание

Для оценки звучания я установил головку Goldring Elan, подключил микшер Uher 700 и наушники Sennheiser HD600. Все компоненты хорошо мне знакомы, а усилитель для наушников в этом микшере достаточно качественный. Для теста были выбраны пластинки с разным частотным диапазоном, динамикой и характером записи.

Первой стала пластинка Элис Колтрейн Kirtan Turiya Sings издания 2021 года. Голос и необычные тембры записаны так, чтобы отчётливо проходить сквозь плотную фактуру. MK7 звучал чисто и точно, особенно в диапазоне примерно от 200 до 400 Гц. В композициях сочетаются акустические и синтезированные дроны, поэтому стабильность высоты тона здесь критична. Цифровая система управления вращением Technics справилась без замечаний.

Затем я поставил 180-граммовое переиздание альбома 4hero Parallel Universe, которое недавно сам ремастировал и подготовил к выпуску. Я точно знаю, как должен звучать этот материал. MK7 передал его практически без отклонений: низкие частоты оставались собранными и не были раздуты, верх звучал отчётливо, заметных искажений не возникло.

Для проверки стереопанорамы и распределения инструментов по частотному диапазону я выбрал запись Harold Land Quintet на лейбле Cadet. Квинтет записали в 1968 году в голливудской Annex Studio, и на хорошей системе пластинка убедительно передаёт присутствие музыкантов в комнате. На Technics она прозвучала великолепно: образы располагались точнее, чем я помнил по предыдущим прослушиваниям.

Следующим испытанием стал саундтрек Джона Карпентера Assault on Precinct 13. В этой ретроэлектронной записи много драм-машин и синтезаторов, а атмосфера, детали и перепады динамики легко обнаруживают посторонний шум. MK7 снова показал себя уверенно. Завершил тест свежий пробный пресс ремастера Nu Era Beyond Gravity. Плотные удары TR-909 и хай-хэты были воспроизведены с исходным характером, причём ремастер прозвучал лучше немного перегруженного оригинального винила.

Вывод

Technics SL-1200MK7 оправдал большинство ожиданий. Более лёгкий и визуально толстый корпус может вызвать вопросы у тех, кто постоянно перевозит проигрыватель и использует его на крупных площадках, однако в домашней студии и за DJ-пультом аппарат показал себя с лучшей стороны. Он точно держит скорость, хорошо управляется, уверенно отслеживает дорожку и звучит чисто. Мой опыт оказался положительным, и я вполне мог бы купить такой проигрыватель.

Цена может показаться высокой начинающим домашним диджеям. Но с учётом объёма работ по новой приводной системе и переработке известных слабых мест существенно удешевить модель, вероятно, было трудно. MK7 сохраняет главное в классическом SL-1200 и добавляет функции, которые действительно полезны современной DJ-практике.

---

Товары бренда Technics в нашем каталоге

---

Подготовлено по материалам портала "StereoNET", август 2021 г.