Охватывающие наушники Sennheiser

Отличные наушники, хотя мне сравнить не с чем: все, что у меня было до них, хуже. Подойдут и в качестве мониторов, и музыку слушать.

Данной моделью наушников пользуюсь уже практически 1,5 года и за это время ни разу не усомнился в верности своего выбора. Работают в паре с усилителем Schiit Jotunheim и, по моему мнению, образуют очень крепкую, всежанровую связку. HD660S, пришли ко мне на смену HD599 и разница у них ну очень велика, не в пользу младшей модели, разумеется. Звучание не утомляет, звуком можно наслаждаться целый день, - от него вообще не устаешь. И последнее... Стоковый кабель был заменен на Art-cables RLS-24. И, по моему скромному мнению, наушники с кабелем из коробки раскрывают свой потенциал лишь на 65-70%. Поэтому заменить стоковый кабель очень и очень рекомендую. А также не экономить на усилителе и источнике.

Приобретал наушники Sennheiser HD 560S для прослушивания музыки дома. Я обычный любитель. Имея музыкальный слух иногда настраиваю звуковую аппаратуру. Есть много плюсов в данном оборудовании, а так же спорных моментов. Начнем: - Сборка: 5 Подогнаны детали отлично, Порадовали нюансы конструкции, провод надежен. - Качество материалов 4: Велюр приходит в негодность, дорогая замена, НО из за этого качество звука выше, сцена шире+-, Тугое прилегание +- - Качество звука зависит от источника, Звук на встройке как в ушах за 1000 руб. На смартфоне звук чуть точнее. На звуковой карте asus SE (Перекосы середины и верха)EQ можно выравнивать НО тогда смысла в HD 560S нет! У кого эти уши звучат плохо, нужно пробовать их на другом оборудовании. т.к. Звучат они нормально при условии правильного трека и (железа). На звуковой asus Essence Звук Стал раскрывать себя! - Басов не много, но и не мало! т.к модель открытого типа, прибавил по 4 дб нч жить стало лучше, но не на много) - Средние идеально! Провал на 4к! где то 5 дб нужно поднимать. -Высокие норма, но так как люблю (Воздушность) прибавил на 8к по 4 дб 16к на 2 дб! Эта модель идеальна для тех, кто не хочет сажать свой слуховой аппарат раньше положенного возраста, т.к. открытые! Неокрашенный звук! Хотите мурашек? То это инструментал и классика. Если композиция с ударными инструментами или мужскими голосами Вам не сюда... Не так полновесно.. тут будет 4+ бала.. нужна закрытая модель с хорошими нч (Те же Meze 99)! или модель с большей сценой и детализацией что кратно дороже. Я сделал свой выбор в пользу открытого типа наушников, так как часто болят уши.. Сбалансировано звучания и приятного внешнего вида. Без аналогов

Наушниками очень доволен! До этой модели долгое время работал на HD 600 и был в них влюблён. В HD 660s приятно удивил нижний спектр частот. Все очень детально, сбалансировано и приятно. И 150 Ом позволяют даже с Айфона кайфануть от прослушивания.

До dt770, конечно, не дотягивают, но по соотношению цена/качество - очень неплохо.

Наушниками доволен, ожидания оправдали более чем, как по качеству звука, пока протестировал на Asus STX, Creative AE-5. Позже протестирую на Asus STX 2, Creative AE-9, так и по качеству изготовления. По надежности конструкции эксплуатация покажет, конечно, но я думаю, и там проблем не будет. Что в играх, что в музыке всё просто выше всяких похвал. Но надо сказать, что это мои самые лучшие уши на данный момент, поэтому в сравнении с такими, тоже на мой взгляд, неплохими моделями, как Sony MDR XB700, Sony MDR XB1000, Sennheiser HD 280, Ritmix 508 и еще несколькими другими моделями, они однозначно выигрывают.

Решил купить Sennheiser HD 560S, просмотрев в интернете множество обзоров как от иностранных блогеров, так и от отечественных. Наушники уже прогрел в течение приблизительно 80 часов. Характер звучания сильно не изменился за это время. Сначала плюсы: достаточно широкая и глубокая сцена; открытая подача; хорошая проработка всего частотного диапазона; быстрый и точный бас, есть даже суббас. А теперь минусы: Все обзорщики в один голос заявляют о нейтральности звука и о том, что это чуть ли не лучшие наушники от Sennheiser за всю её историю. Не знаю, или я глухой, или глухие блогеры-аудиофилы, или они заинтересованная сторона. В наушниках сильно задрана середина от 700 до 1600 Гц - на 2-2,5 Дб. это делает голоса исполнителей гнусавыми и легковесными, рояль и скрипки - резкими. Ощущение что вокалисты весят на 30 кг меньше, чем в реальности. Дальше пик +2,5 Дб на 8,5 кГц. Потом пики - внимание: + 6 Дб на 13, 5 кГц и +10 Дб на 19 кГц!!! Это равноценно выкручиванию на полную регулятора тембра ВЧ. Вывод: Для меня звук этих наушников слишком резкий и утомительный. В нем нет теплоты, а якобы "открытая" подача - от задранных СЧ и ВЧ. Несмотря на то, что высоких частот избыток, им не хватает проработки и чистоты. Подойдут для рока, попсы, R&B, хауса. Для джаза - нет. Мою любимую Даяну Кролл не могу в них слушать.

Добрый день! Заказ 1332577 получил. Прогреваю. Звучат значительно лучше, чем мои HD595. Если отбросить однотипность материалов оформления корпусов наушников, то приходится признать что действительно, более открытое и детальное звучание в слышимом диапазоне достигнуто за счёт применения нового, трёхслойного диффузора излучателей. Таким образом, в этой ценовой категории оценка "отлично". С уважением, Вадим

Хорошие ушки. Среди PX100, PX100-II, HD419, лучшие 280 Pro. Похоже с акустикой звучат.

Отличные охватывающие наушники открытого типа. Удобно сидят на голове, очень легкие. Чаши у наушников очень глубокие, за счет чего уши никаким образом не соприкасаются с динамиками и другими внутренними частями чашей. Приятный материал амбушюр добавляет очередной плюс к удобству. В них реально можно очень долго слушать музыку без какого-либо утомления и дискомфорта. Звук можно охарактеризовать, как детальный, легкий, можно даже сказать воздушный (в сравнении с наушниками закрытого типа), с хорошей звуковой сценой.