Значит все-таки лучше Клипшей вариантов в этом ценовом диапазоне нет. Знаете на счет чего я размечтался? То, что в плеере ЦАП круче, чем в Клипшах.....

Уверенности в этом нет. у клипша заявлено 24 бит / 192 кГц, это уже намёк на вполне пристойный цап, а вот если бы заявляли 32 бит / 192 (384) кГц, то стоило бы задуматься о почти 100% вероятности посредственного цапа.

чем выше бит тем хуже ЦАП?

Здравствуйте, Андрей! Нет, на самом деле имеется в виду, что если указывается высокое разрешение, но не указывается модель чипа, то это несколько странно....

Цапы бывают разные ))) 32 бита 384 кГц хорошие только в исполнении АК и то только самые старшие AK449x, весьма средненький музыкальный у TI PCM1795, у цироза (он же вольфсон, он же цирус лоджик) тоже весьма средненький, в то же время существует множество дешёвых цапов у всех производителей, которые сами производители позиционируют не для музыки, а для кино, но некоторые производители их пытаются использовать для музыки и весьма не удачно нужно сказать... При этом большая часть цапов с разрядностью 24 бита и частотой 192 кГц куда лучше чем дешёвые на 32 бита 384 кГц.

Простой и наглядный пример. Возьмём дешёвый цап 32 бита 384кГц с токовым выходом 3.9мА и нормальный цап 24 бита 192 кГц с токовым выходом 7.8мА. Что бы от первого добиться низких искажений необходимо к примеру сверх качественное питание что бы дельта ступеньки была выше уровня шума, потому как в пределах этих 3.9 мА цап должен оперировать ступеньками 3.9мА/(2^32), что на младших разрядах уже граничит с уровнем собственного шума цапа + частично перекрываются шумами блока питания, в то же время цапу с разрядностью 24 бита нужно уложиться в 7.8мА/(2^24), то есть младшие разряды уже более точно преобразуются в полезных сигнал, что положительно сказывается на звуке.

Алексей Владимирович, спасибо Вам за разъяснение. если у Вас есть желание отвечать на вопросы новичка в Мире звука, предлагаю обменяться электронной почтой для начала... Если Вы не против. Мой ящик vamen@bk.ru

vamen65@bk.ru вот так правильно

vamen65@bk.ru вот так правильно

и подумал, что (скажем так) почти классический вариант звукового тракта может быть более интересным, чем Klipsch The Sixes

Классический вариант может быть интереснее, но, на мой взгляд, не под эти жанры. Тяжмет потребует более серьезных вложений, скажем так. А данные Клипш вполне достойно его отыгрывают.