Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры5081Blu-ray проигрыватели176CD проигрыватели989Hi-Fi звук с компьютера924Hi-Fi звук со смартфона552Аксессуары677Акустические системы7639Виниловые пластинки1160Виниловые проигрыватели7445Внешние ЦАПы1148Встраиваемые и уличные решения106Дизайнерские решения22Домашний кинотеатр613Звук для ресторана, клуба, бара107Кабель и разъёмы2944Медиаплееры78Музыка без проводов195Музыкальные инструменты и аппаратура655Наушники2232Портативные колонки и минисистемы286Портативный Hi-Fi759Профессиональное аудио286Сетевые проигрыватели709Сетевые фильтры и разветвители180Стереосистемы для дома863Стойки и кронштейны257Телевизоры и проекторы76Усилители3856«Сделай сам»1588
Обсуждение вопроса
Написать свой ответ






После замены на Denon DP300-F штатной головки звукоснимателя на Sumiko Pearl планирую заменить слипмат на более тонкий. Рассматриваю варианты: Pro-Ject Cork It https://www.audiomania.ru/slipmaty/pro-ject/pro-ject_cork_mat.html либо Tonar Nostatic Mat II https://www.audiomania.ru/slipmaty/tonar/tonar_nostatic_mat_ii.html. Прошу Вас посоветовать - какой из них в моем случае предпочтительнее, исходя из состава (пробка или углеволокна с фетром), толщины и диаметра (по Tonar Nostatic Mat II эти параметры не указаны). В комплекте усилитель Denon PMA-720AE и акустика Monitor Audio Bronze 5, предпочтения в музыке - тяжелый рок Спасибо.
Тонкий слипмат - Oyaide BR-ONE, однако для проигрывателя с имеющейся облегченной конструкцией опорного диска лучше подходит штатный мат.
Спасибо.