Анатолий, если покупаете кабель что бы слушать кабель, то есть смысл брать любой кабель и чем дороже он будет, тем более он будет музыкален, естественно в ваших фантазиях, но если вы слушаете музыку, а не провода, то возьмите просто любой по стандарту сделаный кабель, любой кабель сделанный по стандарту гарантирует стабильный трансфер данных от источника к приёмнику, единственная разница лишь в том что есть кабели которые достаточно быстро умудряются гнить изнутри в местах пайки, а другие держутся достаточно долго, а когда кабель начинает гнить, растёт его сопротивление и вот тут уже начинается лавинообразное появление битовых ошибок которые искажают форму восстановленного аналогово сигнала, а цена к стати не гарантирует того что этого не случится, в группу риска в первую очередь попадают дешёвые кабели у которых "штекеры" залиты чем то типа резины, нормальные кабели сделанные по стандарту имеют цену от 30 до 50 условных единиц за метр, дальше думайте.

Дмитрий, вы можете не верить, но проверить - взять под залог на тест USB-кабель и убедиться в этом самостоятельно.

спасибо, этого я наслушался и напокупался на весьма приличную сумму, а закончилось всё это когда знакомый инженер специально для меня устроил слепой и технический тест после того как я купил "голубое небо" от нордост. пока их слушаешь не в слепую разница слышна, когда их слушаешь в слепую разницы нет, я и ещё 4 слухача с "патентованными" ушами не определили какой кабель подключен, а потом эти кабели прогнали на потоковой передече на полной скорости, у норд оста 1 битовая за сутки, у дешёвого из вашего магазина оnetech 3 метра взятого у другого знакомого менее двадцати битовых ошибок за сутки и как влияют эти менее 20 битовых за сутки на общую звуковую картину ?! мне описали технический тест и я могу поделиться, был контроллер кипрес принимающий изохронные пакеты на максимальной скорости, программа кипреса была написана так что по последовательному номеру принятого пакета она знала какой там был паттерн и вместе с кипресом работал плис для быстрой проверки содержимого пакета. вот и возникает вопрос если битовые ошибки в пакетах которые как мне объяснили отправляются "как есть" возникают настолько редко, то как цена провода магическим образом влияет на тонкие материи в глобальном маштабе которые преподносит реклама ?

я соглашусь что откровенно плохой сгнивший или надломленный кабель будет заваливать фронты тем самым делая лес битовых ошибок которые будет слышно, но исправные кабели у которых всего потеря нескольких бит в сутки так глобально влиять не будут ! или кто то будет утверждать что хайэндовская техника на порядок хуже чем наколенная самоделка сделанна из отладочных плат соединённых мешаниной проводов ?