Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры4393Blu-ray проигрыватели173CD проигрыватели849Hi-Fi звук с компьютера820Hi-Fi звук со смартфона502Аксессуары678Акустические системы6661Виниловые пластинки1109Виниловые проигрыватели6514Внешние ЦАПы1010Встраиваемые и уличные решения102Дизайнерские решения20Домашний кинотеатр558Звук для ресторана, клуба, бара103Кабель и разъёмы2638Медиаплееры61Музыка без проводов187Музыкальные инструменты и аппаратура642Наушники2063Портативные колонки и минисистемы271Портативный Hi-Fi697Профессиональное аудио287Сетевые проигрыватели622Сетевые фильтры и разветвители154Стереосистемы для дома782Стойки и кронштейны225Телевизоры и проекторы65Усилители3372«Сделай сам»1496
Обсуждение вопроса
Написать свой ответ
Marantz NR1200 удобен тем что имеет стриминг платформу на борту и хорошо сочетается с акустикой b&w 684S2. Но все же это стереоресивер. Который не переиграет классический стереоусилитель.
По моему опыту, скажу что лучше будет Атолл 200. В первую очередь по сцене и объему звука. Бас будет собранней. Да и банально он мощнее - 2 х 75 Вт у Marantz, против Atoll IN 200 2 х 120 Вт. А акустику не ругают, просто у нее есть нюансы в звуке. Поддержав их сабом, наверняка главная проблема решена. Отправил Вам на почту предложение по усилителям. Рекомендую приехать к нам на прослушивание Атоллов, пока они есть в наличии. Спасибо!