Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры5081Blu-ray проигрыватели176CD проигрыватели989Hi-Fi звук с компьютера924Hi-Fi звук со смартфона552Аксессуары677Акустические системы7640Виниловые пластинки1160Виниловые проигрыватели7446Внешние ЦАПы1149Встраиваемые и уличные решения106Дизайнерские решения22Домашний кинотеатр613Звук для ресторана, клуба, бара107Кабель и разъёмы2944Медиаплееры78Музыка без проводов195Музыкальные инструменты и аппаратура655Наушники2232Портативные колонки и минисистемы286Портативный Hi-Fi759Профессиональное аудио286Сетевые проигрыватели710Сетевые фильтры и разветвители180Стереосистемы для дома863Стойки и кронштейны257Телевизоры и проекторы76Усилители3856«Сделай сам»1588
Обсуждение вопроса
Написать свой ответ
Marantz NR1200 удобен тем что имеет стриминг платформу на борту и хорошо сочетается с акустикой b&w 684S2. Но все же это стереоресивер. Который не переиграет классический стереоусилитель.
По моему опыту, скажу что лучше будет Атолл 200. В первую очередь по сцене и объему звука. Бас будет собранней. Да и банально он мощнее - 2 х 75 Вт у Marantz, против Atoll IN 200 2 х 120 Вт. А акустику не ругают, просто у нее есть нюансы в звуке. Поддержав их сабом, наверняка главная проблема решена. Отправил Вам на почту предложение по усилителям. Рекомендую приехать к нам на прослушивание Атоллов, пока они есть в наличии. Спасибо!