Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры5086Blu-ray проигрыватели176CD проигрыватели988Hi-Fi звук с компьютера925Hi-Fi звук со смартфона552Аксессуары675Акустические системы7638Виниловые пластинки1160Виниловые проигрыватели7452Внешние ЦАПы1150Встраиваемые и уличные решения106Дизайнерские решения22Домашний кинотеатр611Звук для ресторана, клуба, бара107Кабель и разъёмы2945Медиаплееры78Музыка без проводов195Музыкальные инструменты и аппаратура655Наушники2231Портативные колонки и минисистемы286Портативный Hi-Fi757Профессиональное аудио286Сетевые проигрыватели710Сетевые фильтры и разветвители180Стереосистемы для дома863Стойки и кронштейны257Телевизоры и проекторы75Усилители3861«Сделай сам»1587
Обсуждение вопроса
Написать свой ответ
Подбираю фонокорректор к своему Pro-ject Debut Carbon Evo. Расмматриваю Cambridge Audio Solo, Alva Duo и Pro-ject Phono Box S2.
Подскажите пожалуйста, какой лучше выбрать? Предлагаю не брать в расчет поддержку MC головку в Alva Duo. Есть ли какая координальная разница между двумя моделями от Cambridge кроме поддержки MC головки? И как они смотрятся в сравнение с Phono Box S2 ?
Cambridge Audio Solo и Alva Duo с ММ картриджами абсолютно на одном уровне.
Основное отличие это встроенный усилитель для наушников в Alva Duo.
При прослушивании головок звукоснимателя типа ММ, лично я отдаю предпочтение Cambridge Audio Solo.
Очень прозрачная и глубокая сцена! На высокой громкости практически отсутствует фон в отличии от Phono Box S2.
Но в свою очередь Phono Box S2 отличается большим разрешением и детальностью, хоть и немного шумный.
Спасибо.
Скорее больше нравится - "На высокой громкости практически отсутствует фон"
Так же - "Очень прозрачная и глубокая сцена!" - естественный фоновый шум ниже.