Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры4961Blu-ray проигрыватели176CD проигрыватели961Hi-Fi звук с компьютера902Hi-Fi звук со смартфона547Аксессуары677Акустические системы7453Виниловые пластинки1155Виниловые проигрыватели7291Внешние ЦАПы1123Встраиваемые и уличные решения105Дизайнерские решения21Домашний кинотеатр595Звук для ресторана, клуба, бара105Кабель и разъёмы2892Медиаплееры71Музыка без проводов195Музыкальные инструменты и аппаратура655Наушники2199Портативные колонки и минисистемы283Портативный Hi-Fi745Профессиональное аудио286Сетевые проигрыватели701Сетевые фильтры и разветвители175Стереосистемы для дома849Стойки и кронштейны254Телевизоры и проекторы75Усилители3776«Сделай сам»1576
Обсуждение вопроса
Написать свой ответ
Подбираю фонокорректор к своему Pro-ject Debut Carbon Evo. Расмматриваю Cambridge Audio Solo, Alva Duo и Pro-ject Phono Box S2.
Подскажите пожалуйста, какой лучше выбрать? Предлагаю не брать в расчет поддержку MC головку в Alva Duo. Есть ли какая координальная разница между двумя моделями от Cambridge кроме поддержки MC головки? И как они смотрятся в сравнение с Phono Box S2 ?
Cambridge Audio Solo и Alva Duo с ММ картриджами абсолютно на одном уровне.
Основное отличие это встроенный усилитель для наушников в Alva Duo.
При прослушивании головок звукоснимателя типа ММ, лично я отдаю предпочтение Cambridge Audio Solo.
Очень прозрачная и глубокая сцена! На высокой громкости практически отсутствует фон в отличии от Phono Box S2.
Но в свою очередь Phono Box S2 отличается большим разрешением и детальностью, хоть и немного шумный.
Спасибо.
Скорее больше нравится - "На высокой громкости практически отсутствует фон"
Так же - "Очень прозрачная и глубокая сцена!" - естественный фоновый шум ниже.