Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры4402Blu-ray проигрыватели173CD проигрыватели852Hi-Fi звук с компьютера821Hi-Fi звук со смартфона502Аксессуары678Акустические системы6674Виниловые пластинки1109Виниловые проигрыватели6541Внешние ЦАПы1011Встраиваемые и уличные решения102Дизайнерские решения20Домашний кинотеатр559Звук для ресторана, клуба, бара103Кабель и разъёмы2642Медиаплееры61Музыка без проводов187Музыкальные инструменты и аппаратура643Наушники2066Портативные колонки и минисистемы271Портативный Hi-Fi697Профессиональное аудио287Сетевые проигрыватели623Сетевые фильтры и разветвители154Стереосистемы для дома785Стойки и кронштейны227Телевизоры и проекторы65Усилители3380«Сделай сам»1498
Обсуждение вопроса
Написать свой ответ
Подбираю фонокорректор к своему Pro-ject Debut Carbon Evo. Расмматриваю Cambridge Audio Solo, Alva Duo и Pro-ject Phono Box S2.
Подскажите пожалуйста, какой лучше выбрать? Предлагаю не брать в расчет поддержку MC головку в Alva Duo. Есть ли какая координальная разница между двумя моделями от Cambridge кроме поддержки MC головки? И как они смотрятся в сравнение с Phono Box S2 ?
Cambridge Audio Solo и Alva Duo с ММ картриджами абсолютно на одном уровне.
Основное отличие это встроенный усилитель для наушников в Alva Duo.
При прослушивании головок звукоснимателя типа ММ, лично я отдаю предпочтение Cambridge Audio Solo.
Очень прозрачная и глубокая сцена! На высокой громкости практически отсутствует фон в отличии от Phono Box S2.
Но в свою очередь Phono Box S2 отличается большим разрешением и детальностью, хоть и немного шумный.
Спасибо.
Скорее больше нравится - "На высокой громкости практически отсутствует фон"
Так же - "Очень прозрачная и глубокая сцена!" - естественный фоновый шум ниже.