Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры4383Blu-ray проигрыватели173CD проигрыватели847Hi-Fi звук с компьютера816Hi-Fi звук со смартфона501Аксессуары678Акустические системы6651Виниловые пластинки1109Виниловые проигрыватели6495Внешние ЦАПы1007Встраиваемые и уличные решения102Дизайнерские решения20Домашний кинотеатр556Звук для ресторана, клуба, бара103Кабель и разъёмы2636Медиаплееры61Музыка без проводов187Музыкальные инструменты и аппаратура642Наушники2058Портативные колонки и минисистемы270Портативный Hi-Fi696Профессиональное аудио287Сетевые проигрыватели622Сетевые фильтры и разветвители154Стереосистемы для дома780Стойки и кронштейны225Телевизоры и проекторы65Усилители3357«Сделай сам»1495
Обсуждение вопроса
Написать свой ответ
Источник - Teac NT 805 + NAS
Усилитель - Rotel RA 1572
Акустика - JAMO D 870, 4ома, 87 db.
Планирую заменить данный интегральник на усилитель мощности, источник Teac 805.
В качестве вариантов остановился на следующих аппаратах:
Roksan K3 (мощник) 220вт на 4ома
Arcam PA 240
Azur 851 W.
Музыкальный материал - джаз, блюз, классика.
Вопросов собственно два:
Различия в тембральных окрасах музыкального материала между этими усилителями и будут ли отличия в нюансах от моего RA 1572.
И второй: какой из этих усилителей больше подходитк моему музыкальному материалу?
Спасибо.
Различия будут большие как по тону так и по форме поля, попытаюсь описать вкратце:
Roksan K3 - по сути это симуляция лампового усилителя: шарообразная форма поля с выпуклой вперед серединой, однородный внутри поля, довольно сильный окрас в тёплую сторону.
Azur 851 W - по тону холодный(синий, как и Rotel), форма поля грушевидная: высоких мало по сравнению с чем угодно, а дальше огромное "пузо" в басу, которое может и бубнёж вызывать с некоторой акустикой. Уж лучше Rotel старше взять.
Arcam PA 240 - данный мощник не было возможности послушать, но если попытаться описать Arcam, то: самый тёмный по тону оттенок в стерильной группе, темнее Rotel, условно фиолетовый. А вот форма поля слегка изменяется в зависимости от мощности усилителя: например SA 10 - откровенно мутненький и округлый аля Cambridge, а вот SA 30 скорее уже напоминает игольчатую структуру на высоких и верхней середине, мутная облачность в нижней середине и в басу значительно меньше.