Обсуждение вопроса
19 июня 2011, 06:53
Игорь
Вопрос
Здравствуйте!
Писал ранее: "Имею усилитель MARANTZ (80 Вт) и колонки полочные DALI IKON2 (100 Вт) подключил простым бытовым медным проводом каждую колонку двумя проводами 4 кв.мм. Заинтересовался имеющимися у Вас акустическими кабелями, насколько оправданы затраты на данную замену и какой лучше кабель (хочу на каждую колонку раздельное подключение каждого из двух динамиков НЧ и ВЧ) Supra 4 X 2.5 и есть ли смысл тратиться на более дорогой кабель Supra 4 X 4".
В дополнение прочитал в интернете негативные отзывы о кабеле Supra 4 X 2.5 (долгий прогрев и некачественный "смазанный" звук). Может ли быть достойной альтернативной кабель Nordost Wyrewizard Spellbinder, отзывы о нем Ваших пользователей положительные, но в характеристиках не указаны сечения жил кабеля, на фотографиях визуально кажется, что сечение 0,75 - 1,5 кв.мм.
Заранее спасибо Игорь.
19 июня 2011, 10:38
Александр Антонов (Аудиомания)
Добрый день.
Ваши акустика и усилитель намного полнее раскроются при использовании более качественного акустического кабеля. Причём ориентироваться на сечение нужно лишь в случае с весьма длинными кабелями, это не самый важный параметр у кабеля, ( у Spellbinder например сечение каждой жилы 0,8 mm2, однако по качеству баса он даст фору многим конкурентам). Однако в Вашем случае наилучшим вариантом будет взять на басовое звено акустики Oyaide EXPLORER 2.0, а на ВЧ-звено Oyaide EXPLORER 1.25. Получите отличную прозрачность, детальность и при этом весьма натуральные тембры, плотный упругий бас.
Написать свой ответ