Обсуждение вопроса
12 мая 2025, 09:01
Дмитрий (Гость)
Вопрос
Уважаемые эксперты, объясните такой нюанс, что лучше: 96 кгц 32 бит и 192 кгц 24 бита ?
Сам вопрос назрел, когда выбирал колонки и у разных входов имеется разное "качество".

Вход USB даёт 96 кгц 32 бит.
Вход оптика даёт 96 кгц и 24 бита.
Вход коаксиал даёт 192 кгц 24 бита.

И попал в расстерянность, что лучше: килогерци или битность.
12 мая 2025, 09:12
Сергей Музыкантов (Аудиомания) Специалист по профессиональному оборудованию
Здравствуйте, Дмитрий.

Рекомендуем ознакомиться со статьей на нашем сайте.

Выбор между 32-битными файлами с плавающей запятой (32-bit float) и 24-битными файлами зависит от конкретных задач и предпочтений пользователя.

32-bit float обеспечивает более широкий динамический диапазон (1528 дБ против 144 дБ у фиксированных 24 бит). 12 Это позволяет обезопасить запись от клиппинга и искажений. 1 Кроме того, в отличие от кодирования с фиксированной точкой, здесь не задан максимальный уровень звука — следовательно, нет обрезки громких звуков. 3

24-битный формат позволяет получить более широкий динамический диапазон и лучшее соотношение сигнал/шум при условии использования малошумящих аналоговых трактов до АЦП и после ЦАП. Кроме этого, 24-битный формат, в теории, обеспечивает более низкий уровень искажений за счёт более детальной оцифровки исходного сигнала. 4

Таким образом, выбор в пользу того или иного формата зависит от конкретных требований и задач проекта. А лучше, что что Вам аудиально звучит лучше, причем помимо "циферок" есть качество сборки и качество операционных процессоров.
Написать свой ответ