Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры5072Blu-ray проигрыватели176CD проигрыватели987Hi-Fi звук с компьютера923Hi-Fi звук со смартфона551Аксессуары677Акустические системы7629Виниловые пластинки1158Виниловые проигрыватели7429Внешние ЦАПы1146Встраиваемые и уличные решения106Дизайнерские решения22Домашний кинотеатр612Звук для ресторана, клуба, бара107Кабель и разъёмы2937Медиаплееры77Музыка без проводов195Музыкальные инструменты и аппаратура655Наушники2231Портативные колонки и минисистемы286Портативный Hi-Fi756Профессиональное аудио286Сетевые проигрыватели707Сетевые фильтры и разветвители180Стереосистемы для дома863Стойки и кронштейны256Телевизоры и проекторы76Усилители3849«Сделай сам»1587
Обсуждение вопроса
вчера, 14:48
Роман (Гость)
Вопрос
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как отличается характер звучания акустики Radiotehnika Gamma 3.02 и Indiana Line Tesi 6 в плане: способности передавать подробности и разборчивость при небольшой громкости, быстроте, собранности, упругости и музыкальности баса, отсутствии гулкости, натуральности и живости вокала, отсутствии резкости ВЧ, не утомляемости при длительном прослушивании? Слушаю разные мелодичные жанры: jazz vocal, blues, rock, lounge. Какие ещё пару альтернативных вариантов примерно в этом же ценовом диапазоне в контексте вопроса можно еще рассмотреть?

вчера, 16:02
Максим Бабынин (Аудиомания) Специалист по Hi-Fi и High End оборудованию
Здравствуйте, Роман! Акустика Indiana Line Tesi 6 не представлена в нашем ассортименте поэтому тестировать и сравнивать с другой акустикой не было возможности. Акустика Radiotehnika Gamma 3.02 ровная в подаче с отличной детализацией глубоким и структурным басом. Приглашаю Вас самого оценить качество акустики у нас в салоне. В качестве альтернативы можно рассмотреть Wharfedale EVO 5.3 и Davis Acoustics Ariane 7.
Написать свой ответ





