Обсуждение вопроса
23 мая 2012, 12:20
Сергей
Вопрос
Здравствуйте.
Хотелось бы уточнить по опорам SSC, возможно для установки под полочные АС более подходят Puck AS, чем NETPOINT 100? И чем обусловлена разница в их конструкции?
Спасибо.
23 мая 2012, 13:49
Александр Антонов (Аудиомания)
Добрый день.
У опор SSC Puck AS элементы упругости и войлочные накладки присутствуют с обеих сторон, в отличие от SSC NETPOINT 100, у которых упругий элемент и войлочная накладка с одной стороны. Гибкость упругого элемента (суммарно двух) у SSC Puck AS получается выше. Также Вы можете снять одну войлочную накладку у этой опоры и, таким образом, "превратить" её практически в SSC NETPOINT 100 (в таком варианте с одной стороны опора контактирует с опорной поверхностью всем корпусом, а с другой через упругий элемент и войлочную накладку). Это позволяет немного менять характер влияния на звук, выбирая разные варианты установки SSC Puck AS. Но в конечном итоге, говорить о какой либо специализации данных опор сложно, оба варианта можно устанавливать и под полочную акустику и под различную аппаратуру. Эффект от их применения будет явный и положительный. Вы можете взять эти и другие виброизолирующие опоры в наших магазинах на прослушивание.
Написать свой ответ