Обсуждение вопроса
6 июля 2012, 13:34
Александр
Вопрос
Здравствуйте! Выбираю между blue ray плеером и медиаплеером с оптическим приводом! Преимущества последних на мой взгляд очевидны.Медиаплееры переигрывают Blue ray по функциональности. Но если производители все еще делаю обычные проигрыватели, а покупатели их покупают, значит у них есть свои достоинства, которых нет у медиаплееров. Подскажите в каких случаях стоит остановить свой выбор на обычных плеерах а в каких на медиаплеере. Очень не хочется прогадать с выбором))) Спасибо!
6 июля 2012, 14:14
Александр Антонов (Аудиомания)
Добрый день.
Как правило, Blu Ray проигрыватели среднего и высокого ценового уровня, за счёт более качественной организации питания, цифровой и аналоговой частей, вибростойкости привода и корпуса, намного лучше выступают в роли источников многоканального и стереозвука, в сравнении с медиаплеерами близкого ценового уровня. Это касается даже их работы в роли "транспорта" цифрового сигнала. Изображение, передаваемое даже по HDMI, у Blu ray проигрывателей среднего уровня, например таких, как Cambridge Audio Azur 651BD или Denon DBP-2012, также заметно лучше, чем у медиаплееров сравнимого ценового уровня. Поэтому, если стоит вопрос о максимально качественном воспроизведении видео с Blu-Ray, DVD-дисков, и музыкальных записей (особенно в стерео) с CD, SACD, DVD-A, DVD и Blu Ray-дисков, специализированный Blu Ray проигрыватель предпочтительней.
Написать свой ответ