Вопросы и ответы
av@mail.ru
Посоветуйте пожалуйста что бы Вы приобрели для колронок Монито Аудио Голд Референс 20 (музыка на первом месте, кино на втором):
- усилитель плюс недорогой ресивер или дорогой ресивер
- СД плюс недорогой ДВД или дорогой ДВД.
А также Ваши предпочтения по маркам, применительно к этим колонкам. Для меня значение имеет эмоциональность и вовлеченность.
Если говорить о простом варианте, я бы предложил Denon 3805 ресивер и Denon 3910 DVD, в качестве дальнейшего улучшения можно использовать отдельный усилитель мощности для фронтов например Rotel RB 1080, если просто взять отдельный ресивер и отдельный усилитель как вы писали вам придется переключать акустику что согласитесь не очень удобно. Что выбрать отдельно CD и недорогой DVD тоже не самый легкий вопрос если увас проектор или плазма то с недорогим DVD вы потеряете в качестве картинки, в любом случае лучше позвонить нам или написать на E-mail я думаю мы найдем для вас оптимальный вариант, не забывайт, что вы всегда можете послушать то что мы предлагаем в наших магазинах или в офисе в специальной комнате прослушивания. Удачного выбора.
Расскажи пожалуйста что такое"балансный выход", "балансная схема". Хорошо ли это для усилителя? Какие усилители построены по балансной схеме? Что такое "дифференциальная схема". Извините за странный вопрос - просто часто встречаю в описаниях, а что это такое вообще не понимаю.
Балансный вход/выход – балансная схема подключения означает симметричную (осевая симметрия относительно линии связи) передачу сигнала от устройства к устройству по двум проводникам, в одном из которых сигнал подаётся в противофазе, по отношению к первому. Третий проводник симметричной (балансной) линии связи –сигнальная земля (нейтраль, общий провод). Суть такого соединения – повышенная, по сравнению с несимметричными линиями, помехоустойчивость. Балансные линии позволяют реализовать помехоустойчивую связь при значительном (десятки метров) удалении блоков звуковоспроизводящей аппаратуры, что наиболее актуально при профессиональном использовании. Второй выигрыш (как принято считать) однозначное, стандартизированное, определение входных/выходных параметров устройств, как то: сопротивления (импедансы) и уровни электрических сигналов, приведенные к 0дБ. Опять же, это актуально для профессионального использования, когда при замене устройств разных производителей не требуется коррекция (поправка) уровней. Наличие на коммутационных панелях аппаратуры XLR разъёмов косвенно указывает, что соединение симметричное. Сквозная ли симметрия, или на уровне преобразования при помощи специальных схемных и конструктивных решений, однозначно сказать невозможно. «Сквозной» подход, когда симметрия всех устройств сохраняется от источника до выходного каскада усилителя мощности, как правило, в очень дорогих конкретных комплектах конкретной фирмы производителей, крайне редок. В общем случае, применяются преобразователи, особенно в части входов. Реализовать симметричный выход проще, чем вход. Практический опыт оценок на слух указывает на отсутствие выигрыша (в звуке) XLR соединений по отношению к RCA (несимметричная связь). Кроме того, мнение ряда «специалистов», что балансные линии нивелируют влияние кабелей на характер звука – ложно. Есть различия в звучании одного и того же комплекта, при подключении по балансным входу/выходу при подключении различными типами (марками, моделями) кабелей. В истинности данных утверждений, Вы, можете сами убедиться в наших салонах. И получить собственное представление, что есть что. Что касается внутренней симметрии усилителей, можно сказать лишь, что это зависит от взгляда разработчика. Любой усилитель может быть симметричным, частично симметричным (покаскадно симметричным), асимметричным. На сегодняшний день существует тенденция строить усилители по симметричной схеме. В общем случае, выходной каскад (каскад усиления мощности) усилителей класса А не является симметричным, а класса АВ(В) - является. Входные каскады, как правило, строятся по дифференциальной схеме, реже по дифференциально-симметричной, ещё реже по недифференциально-симметричным - параллельным, и т.п. Вопрос «дифференциальных схем» мы поясним, если Вы укажете, в каком контексте с данным термином столкнулись. Вопрос слишком «широк», для объяснения вне контекста. Впрочем, и вопрос симметричности усилителей – целая философия. Так что… вряд ли стоит углубляться в вопросы схемотехники, к прояснению собственного подхода это не приведёт. Слушайте музыку – это единственно верное решение. В этом, мы Вам поможем.
Здравствуйте. Помогите пожалуйста приобрел ресивер Pioneer VSX-AX5 AI-S .Комната 18 кв а какую акустику не знаю, но хотел чтоб это были напольники не ниже 80см. Люблю слушать медленную музыку чем смотреть кино. Готов потратить на акустику 1500$ на фронты. С уваж . Сергей
Могу порекомендовать акустику AE Aelite Three для фронта стоимость 1250$ , но в вашем помещении ее нельзя ставить близко к стене, или второй вариант более аудиофильный PMC GB1 1620 Евро. Все можно послушать в наших магазинах или в офисе в комнате прослушивания.
Добрый вечер! Есть акустика ATC scm12,
cd Rotel 1070, усилитель Rotel 1060. Думаю повысить уровень системы путем
замены компонентов. Акустика ATC является тяжелой нагрузкой, 84 дб и требует мощные компоненты. Можно ли считать таковыми SYRUS 8vs и SYRUS 8x? Или какие могут быть альтернативы?
Честно сказать не знаю, но можно попробовать у нас в комнате прослушивания, опыт показывает, что для таких колонок очень хорошо подходят раздельные усилители мощности Cyrus, мы очень часто ставим их с акустикой PMC которая по сложности примерно такая как ATC, хотя в любом случае можно в начале попробовать с Cyrus 8, мы легко организуем прослушивание для вас если у вас есть возможность приехать со своими колонками к нам. Удачного выбора.
Здравствуйте. Акустика у меня AR серия Status, ресивер Yamaha730, кабель Supra Rondo 4X2.5 . Мне не нравится как акустика звучит в стерео. Какой-то скомканный звук. Можно его улучшить заменой кабеля ?
Если честно его дешевле будет улучшить заменой акустики, из кабеля можно попробовать Nordost SuperFlatLine MK 2.
уважаемый эксперт, имеется dvd плеер pioneer 868 и плазменая панель panasonic th42pw6, сейчас они подключены "по компоненту"; вопрос: можно ли поставить на панель терминальную плату HDMI TU-FB7HM, и подключить через нее dvd плеер ? уличшится ли от этого изображение; есть ли смысл в установке подобной платы (TU-FB7HM) на плазменую панель - ? заранее спасибо
Да изображение улучшится, но возможно не настолько сколько стоит плата.
добрый день!посоветуйте,пожалуйста,межблочник и акустический для Sugden Masterclass AA,СD Wadia 302,Тannoy Memory.Спасибо.
Межблочный кабель Nordost SPM Reference, акустический Nordost Red Dawn или VDH Revelation, Nordost вы можете взять у нас на прослушивание. Удачного выбора.
Хочу купить полочную акустику с хорошим мониторным звуком. Комната 20 кв. м., усилитель Аркам-9. Бюджет для покупки полочников до 800 долларов. Посоветуйте, пожалуйста. Возможно, из раздела "распродажа", что то попадёт в эту нишу?
В распродаже у нас нет ничего что вам бы подошло, из того что мы представляем можем предложить систему, правда чуть дороже PMC DB 1+, цена 990 Евро, с очень хорошим правильным звуком, вы можете подъехать в наш офис со своим усилителем и прослушать PMC в нашей комнате прослушивания. Удачного выбора.
съелся кусочек, продолжаю:
В чем причина, почему не получили распространения облагороженные внешне студийные мониторы?
Это ни в коем случае не провокация, а лишь попытка нудного новичка понять смысл происходящего на рынке. Спасибо за ваше терпение.
Ну почему не получили, пожалуйста акустика PMC ее можно приобрести, как в черном студийном исполнении так и отделанную различными видами шпона. Так что вот акустика PMC ответ на ваш вопрос.
Добрый день, очень хочется продолжить наш «фундаментальный» разговор.
Вы писали: хай-энд фирмы « не искажают, а создают звучание в соответствии со своим пониманием звука и ореинтируясь на отзывы слушателей». Мне по-дилетантски представляется, что в идеале звучание создается только исполнителем и звукорежиссером, а задача любой аппаратуры – максимально точно воспроизвести или без любых искажений донести до слушателя созданное ими. В противном случае он (слушатель) получит не то, что замыслил исполнитель, и неким образом трансформированное системой (фирмой-производителем аппаратуры), т.е. в соавторство лезет третий наглый посторонний – аппаратурная фирма, у которой «свой уникальный стиль». Это наверное не очень хорошо? Может быть правильнее сделать систему которая точно передает исходное?
И если «активная система позволяет легче добиться идеального звука, с точки зрения характеристик», т.е. получается - звучит более верно, то она наверное гораздо лучше для слушателя, чем пассивная, которая вносит в музыку что-то свое.
Когда говорят о бесстрастном звучании системы на хорошем музыкальном материале, это ведь не означает, что она «сухая» или «аналитичная», это на самом деле означает, что она никуда не годится, т.к. вносит в звук что-то, что убило эмоции, которые изначально были, т.е. в ней стоит эдакий эмоциональный фильтр. И никакая она не точная и не аналитичная, она просто – дрова. Аналогично, если ситема вносит тепло или резкость, то это тоже – дрова. И если на Триангле, например, форсированные высокие, то это плохо – их не было на исходнике. Однако, Триангл, как все говорят эмоционален, т,е, не фильтрует (не уничтожает) изначально заложенные настоящими авторами эмоции, этим он и хорош. Но получается далеко не идеален. А если активные студийные мониторы все точно передают «легче добиться идеального звука», то слава им и хвала, и на свалку Триангл и весь остальной хай-энд! Почему этого не происходит, не понимаю? Только неудобство в организации электропитания и дизайн? Так ведь это можно устранить на раз. В чем
Во первых мой вопрос к вам будет звучать так, вы сами слушали студийные мониторы, у них у всех(во всяком случае хороших) характиристики близкие к идеалу. Во вторых создать идеальные колонки физически невозможно, поэтому мы и говорим о том что High End акустика создается в соответствии с пониманием данной компанией идеального звучания системы. Рекомендую еще хороший ресурс в интернете, где можно обсудить этот вопрос www.audiotest.ru
Здравствуйте , приобрел себе ресивер pioneer ax3, фронтальные напольники focal.jmlab chorus 716 s, центр chorus сс70 s, задние chorus 705 s , все вроде настроил, но не могу понять почему то очень слабый бас ,слышны в основном верхние частоты , посоветуйте что может на это влиять? И какие акустические провода лучше всего купить к моему комплекту? Комната 20 кв.м .
Во перых проверьте правильность подключения, все ли кабели плотно подтянуты, второе проверьте в настройках, у вас должно быть указано, что у вас большие фронтальные колонки. Если это не поможет приобретите кабелт VDH CS 122. Все кабели есть в нашем магазине на Пражской.
Добрый день.
порекомендуйте мониторы для пары
Cyrus 6 (СD + усилитель) в пределах 1500 S с перспективой подключения SACD плеера. Спасибо
PMC DB1+ , можно будет послушать у нас в комнате прослушивания, звоните, или пишите на E-mail.
Спасибо за ответ.
В развитие. Получается, что Хай-Энд фирмы сознательно искажают звучание, чтобы обеспечить отличие от продукции других производителей и соответственно - узнаваемость?
И второе - все-таки с Вашей точки зрения, что более эффективно - связка усилитель - пассивные колонки или активные колонки? Под эффективностью здесь я понимаю более качественную передачу музыкального материала с меньшими затратами.
Они не искажают, а создают звучание в соответствии со своим пониманием звука и ореинтируясь на отзывы слушателей, что безусловно обеспечивает фирме узнаваемый стиль в звучании поэтому их так много и у каждой есть свои поклонники по сути вы получаете не колонку а исполнителя, с присущей только ему манерой исполнения. На мой взгляд более правильный подход с точки зрения аудиофила это пассивные колонки и усилитель, эта система более гибкая, хотя активная система позволяет легче добится идеального звука, с точки зрения характеристик (именно по этому студийные мониторы активные), выбирать ведь в любом случае вам, а так если захотите послушать музыку милости просим в наш демо зал в офисе.
Спасибо, буду ждать с интересом
Уже почти готовы, сейчас набьем, и загрузим.
Вы пропустили мой "фундаментальный" вопрос. А он ведь не прикол или не желание вас задеть. Это реальный интерес простого меломана. Искренне. Не хотелось никого обидеть в профессиональных или человеческих чувствах - просто ваше мнение как профессионалов очень интересно.
Мы ни коем образом не пропустили ваш вопрос, а просто хотим подготовить правильный и понятный ответ на него.
Здравствуйте. Я читал, что вы можете изготовить кабель? Компонентный кабель QED Qunex P-CV1 6 метров сколько у вас будет стоить?
В настоящее время QED Qunex P-CV не поставляется в намотку, можем предложить вам готовый 5 метров или у нас есть Supra AV3, как мне кажется у нас даже есть в наличии 6 метровый, лучше пишите на E-mail. В любом случае мы решим вашу проблему.
Фундаментальный вопрос - прочитал статью на хоботе о профессиональных студийных активных мониторах - там была ссылка на Маки и Динаудио. В этой статье утверждалось, что комплекты студийной активной акустики демонстрируют очень качнственное звучание, которое в состоянии переплюнуть только хай-эндовые комплекты, построенные по схеме "усилитель - пассивные колонки", стоящие по сравнению со студийными в десятки раз дороже. Из статьи следует, что недостатками активных мониторов является только убогий внешний вид и необходимость подведения к каждой колнке электропитания.
Как Вы к этому относитесь. На Ваш взгляд активные студийные колонки на самом деле предлагают такое высокое качество звука?
Для начала мы должны разделить понятия студийные мониторы, и High-End audio, перед каждым из них стоит своя задача. Задача студийных мониторов прежде всего, соответствовать определенным техническим требованиям которые требуются при студийной работе, причем эти требования очень высокие. Поэтому мы можем говорить, что даже недорогие студийные мониторы (которые хотя - бы частично соответствуют этим требованиям) дают очень неплохой результат. По поводу Маки это достаточно субъективное мнение, лидеры в этом сегменте Dynaudio, Genelec, PMC. Теперь перейдем к High End акустики, как вы понимаете High End, это очень размытое понятие, которое не имеет четких границ и не имеет конкретной формы и технических параметров, но мы можем сказать, что High End акустика отвечает следующим требованиям. Высокие технические показатели Хорошая эргономика и дизайн, а главное эмоциональность в звучании, которая нашла продолжение как учение о Психоакустике, поэтому если мы станем сравнивать Студийные системы и системы класса High End мы можем предположить что хорошие High End системы должны также достоверно передавать музыку как студийные системы Но будут иметь своеобразный эмоциональный окрас. Надеюсь, этот ответ немного разъяснит различие между этими системами, в любом случае мы всегда будем рады видеть вас у нас на прослушивании музыки.
еще один вопросик - вот ведь пристал!
на ваш взгляд что интереснее звучит из усилителей Денсен Бит или Микромега? Хочется детальности Сайруса, соединенной с эмоциональностью - что в этом направлении можно изучать?
Надо не изучать а слушать. Обратите внимание на комплект Cyrus с акустикой PMC. Вам обязательно понравится, звоните или пишите на E-mail организуем прослушивание.
Что из услышанного на последней выставке произвело на вас впечатление, мне очнь понравился драйв Акутик Энерджи Аэлит - очень завело! Эмоциональность Триангл. А вам?
Мне как всегда ничего не понравилось, и тому есть одна причина, задача этой выставки показать новинки и вообще HI-FI товары, звуком сильно никто не озадачивается, любая система из того что представлено на выставке с правильно подобранными компонентами, будет звучать намного лучше единственное что можно отметить это звучание Zingali Home Monitor с усилителями мощности Roksan.
Добрый день.
В чем заложено конструктивное преимущество QED QUNEX 2 над QED
QUNEX 1 и как это влияет на звук?
Спасибо.
Конструктивные особенности вы можете посмотреть на сайте www.qed.co.uk или www.qed.ru В вашем комплекте QED Qunex 2 будет играть лучше, если вас сковывают финансовые обстоятельства, то конечно можно взять и Qunex 1 Удачного выбора.





