Обсуждение вопроса
Написать свой ответ
Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры5151Blu-ray проигрыватели176CD проигрыватели999Hi-Fi звук с компьютера935Hi-Fi звук со смартфона553Аксессуары675Акустические системы7697Виниловые пластинки1164Виниловые проигрыватели7518Внешние ЦАПы1161Встраиваемые и уличные решения106Дизайнерские решения22Домашний кинотеатр615Звук для ресторана, клуба, бара107Кабель и разъёмы2968Медиаплееры78Музыка без проводов195Музыкальные инструменты и аппаратура655Наушники2238Портативные колонки и минисистемы287Портативный Hi-Fi757Профессиональное аудио286Сетевые проигрыватели717Сетевые фильтры и разветвители180Стереосистемы для дома875Стойки и кронштейны261Телевизоры и проекторы76Усилители3909«Сделай сам»1593
Ваш ответ полностью меня удовлетворил. Но хочу задать ещё один вопрос. До вашего ответа я рассматривал ещё такую головку как АТ-VM95SH. Можно ли ее рассматривать как альтернативу АТ-ОС9ХЕВ. Или все таки взять АТ-ОС9ХЕВ?!?! Дело не в деньгах а в качестве воспроизведения и меньшего износа пластинок?! Проигрыватель менять не хочу.
Головка звукоснимателя Audio-Technica AT-OC9XEB будет классом выше, пусть и с более простой заточкой. Если делать акцент не только на магнитную схему а и на заточку шибата, то необходимо рассматривать Audio-Technica AT-OC9XSH!
Спасибо